Metodiko: ĉu vi estas agrabla kunulo

Kiel kelkfoje estas malfacile paroli kun ĉi tiuj aŭ homoj! Kaj estas bone, se vi povas eviti paroli. Kaj se ne? Se ĉi tio estas via proksima parenco, estro aŭ najbaro? Ĝi ne ĉiam klaras, kial individuaj interparolantoj iritas nin tiel. Prefere, eĉ ne specife, kaj ne kion ili diras, sed ion alian, neklarigebla, kiun ni nomas "la maniero de komunikado".

Kaj kio se ni ankaŭ ĝenas nin mem? Subite ankaŭ ni suferas de la lastaj fortoj, timeme rakonti la veron, por ke ne ofendi? Kaj kion mi povas ripari ĉi tion? Do, la tekniko: ĉu vi estas agrabla konversaciisto - la temo de la konversacio por hodiaŭ.

Laŭ psikologoj, ĉiuj homoj, se ni konsideras ilin kiel interparolantojn, estas dividitaj en du koordinatajn sistemojn: la interparolanto estas reganta kaj ne-reganta, same kiel la telefonisto kaj rigida interparolanto. Tiel, ĉiu el ni havas du karakterizaĵojn de la maniero de komunikado, en du koordinatoj. Ekzemple, se vi estas reganta kaj movebla persono, tiam vi simple ne povas komuniki kutime kun rigida kaj ne-reganta persono.

Reganta aŭ ne-reganta?

Interparolanto reganta, vi ne konfuzas kun iu ajn, kaj kompreneble, tiaj homoj almenaŭ trovos vian vivon. Jam post kelkaj minutoj da komunikado vi sentas, ke la interparolanto estas tro "multe", ke vi ŝajnas esti premo. Vi komencas senvole pliigi la distancon inter vi, sed la reganta interparolanto obstine klopodas redukti ĝin. Tia estas la maniero de komunikado de la reganta interparolanto: aktiva, asertiva, rigida. Se li bezonas trakti vin per io, tiam li malmulte maltrankviliĝas pri "ne-ne", "komforta-malkomforta" aŭ "komprenu-ne komprenas". Se vi subite bezonis demandi al li demandon, tute ne estas fakto, ke li opinias, ke necesas respondi. En la konversacio, la interparolanto senĉese interrompas, ŝoka en alta, super emocia tono, kriante aŭ parolanta al vi, estas ŝajne sukcesa. Kelkfoje li uzas pli da metodo - li subite ĉesas paroli, devigante vin ripeti siajn argumentojn plurajn fojojn kaj perdi en divenoj, ĉu vi aŭskultas tute de la interparolanto, ĉu li komprenas vin. Ŝajnas al vi, ke vi ne donas sufiĉajn argumentojn.

Kiel la metodo montras, la interparolanto de ĉi tiu tipo en konversacio ofte permesas al si mem venoman ridindan aŭ malĝentan, neniam akceptos sian malĝustecon. Eĉ kiam li laŭdas vin, akceptas viajn argumentojn (ĉiam ankaŭ tre emocie), tiam ĉi tio ankaŭ estas lia pruvo de forto. Sed se vi estas ankaŭ reganta interparolanto, la situacio povas iĝi multe pli komplika. En ĉi tiu kazo, via konversacio eble finiĝos en kverelo, kaze, multe pli malfacile vi venos en kompromison. Sed ankoraŭ la reganta interparolanto havas multajn avantaĝojn. Ili estas, kiel regulo, bonega parolantoj, ili kapablas konvinki kaj konduki. Ili rapide povas fari decidojn en malfacilaj situacioj kaj preni respondecon pri la situacio.

La ne-reganta interparolanto, kiel facile diveni, estas la ĝusta kontraŭo de la antaŭa tipo. Li ĉiam sentas kulpon kiam necesas turni sin al iu, kaj subite lia demando sonos stulta aŭ netaŭga. Pli bone estas silenti tute, raportante al aliaj kiel eble plej malmulte. Se vi mem direktos neregantan personon, li tuj respondos al vi, por ne ofendi aŭ koleri lian malrapidan reagon. Tia delikateco kutime bonvenigas la samaj ne-regantaj interparolantoj. Tamen, se vi estas reganta, tiam ĉi tiu maniero de komunikado kaŭzos vin nur kolero. Vi estos iritita de iu alia pliabileco, konstanta embaraso, tremado kaj kompleta obeemo. Nur en la kazo de paca konversacio (ne kun reganta), la interparolanto iĝas pli kuraĝa, eĉ kelkfoje interrompas kaj defendas sian vidpunkton. Por komuniki kun la ne-reganta estis tiel produktema kiel eble, li devas esti kuraĝigita la tutan tempon, ne laŭ vortoj, sed en rigardoj kaj interrompoj.

Poŝtelefono aŭ rigida?

La telefonista interparolanto ĉiam povas facile okupiĝi pri iu ajn konversacio kaj ankaŭ facile facile eliri ĝin. Tia persono povas facile ŝanĝi atenton al io pli interesa, kiel vi opinias, nekomplete. Vi subite rimarkas, ke la okuloj de persono, kiu estas plene interesata pri vi, subite fariĝas "malplenaj". La telefonparolanto distingiĝas per rapida parolado, foje ne ĉiam komprenebla, kaj la esprimo de sia vizaĝo ŝanĝas kun mirinda rapido. La parolado pri tiuj ĉirkaŭ li ŝajnas necepteble malrapida, li konstante rapidas vin, interrompas vin. Se vi ne scias esprimi klare kaj koncize, tiam vi ne estas la plej agrabla interparolanto por li, kaj vi povas alporti la telefonan interparolanton al nervoza rompo. Li ĝenos, aŭdiĝos, provos enmeti tre longe viajn aferojn aŭ provi fini la frazon por vi.

Alia afero estas, ke la interparolanto estas rigida. Li bezonas specialan spiriton por interparoli kun vi. Kaj, ĝi ne dependas de la karaktero - ĝi povas esti sufiĉe solvita kaj mem-sufiĉa persono. La ĉefa ĉefaĵo de rigida interparolanto estas solideco. Se li pensus pri io ĉe la komenco de via konversacio, li bezonas iom da tempo pensi per la ideo. Sed li tre aŭskultos vin, parolu rapide, detalante siajn pensojn kaj la vojon, kiun li venis al ili. Rigidaj interparolantaj frazoj kiel plej precize ebla. Kelkfoje vi eĉ sentas, ke la interparolanto opinias, ke la aŭdado malrapide venos al vi. Ĉi tio ne estas tiel, nur tiaj homoj povas ripeti iujn esprimojn plurajn fojojn ekskluzive por sia propra plezuro. Neniam interrompu rigidan interparolanton! Li ne toleras tion, kvankam li mem neniam interrompos vin. Konekto kun rigida persono ofte agas, speciale se vi estas telefona tipo mem.

Interparolantoj, kiel ili diras, ne elektas. Sed en la difino de iliaj specoj ĉiam helpos la teknikon, agrablan rezulton de tio - normala komunikado kaj atingado de kompromiso. Eĉ kun la plej indeseblaj interparolantoj, ĝi ne ĉiam eblas eviti paroladon, do la sola opcio estas ĝustigi. Kaj denove: ne prenu la komunikadon de la interparolanto al via konto. En ĉi tio, kiel ili diras, "nenio persona". Post ĉio, la reganta interparolanto, levi sian voĉon kaj interrompi, tute ne penas ofendi vin, kaj rigida, ripetante la saman aferon plurajn fojojn, havas nenion kontraŭ vi persone.