Ne nur unu ukraina edukada institucio estas listigita tie. Estas nenio surprizita: Moskva Ŝtata Universitato. M. Lomonosov kaj St. Petersburg State University, ekzemple, vicigis 155-a kaj 168-a lokojn en la "Tempo" rating en 2009 (kvankam en la Shanghai-datita rating de la Moskva Ŝtata Universitato ĝi staras sur la honorinda 77-a). Sed ĉar ni vivas, studas kaj laboras en Ukrainujo, ni bezonas niajn proprajn limŝtonojn, kaj ili feliĉe estas. Ekzemple, 107 edukaj institucioj havas la statuson de nacia, kaj tio estas io. Laŭ Nikolao Fomenko, la estro de la sekureca fako de la Ministerio pri Edukado, multaj el ĉi tiuj edukaj institucioj konkurencas samtempe kun la plej bonaj eŭropaj universitatoj. Laŭ Fomenko, interkonsentoj estis subskribitaj kun multaj landoj kun reciproka rekono de diplomoj.
En la retejo de la Ministerio pri Edukado ekzistas la "Konkurso pri" Reklama Sistemo ", kiu enhavas detalajn informojn pri pli ol 500 universitatoj de Ukrainujo: kontaktoj, licenco, ŝtata ordo (nombro da lokoj ĉe buĝeto), kosto jare (ambaŭ en hospitalo kaj koresponda fako). Krome, la sistemo permesas rapide trovi ĉiujn universitatojn trejnitajn en ĉi tiu fako.
La ĉefa kriterio de taksado estis la kunlaboro de la universitato kun dungantoj kaj la komerca sukceso de la diplomiĝintoj, kvankam kompreneble la kvalito de instruado estis taksata kaj la scienca laboro realigita en la universitato, la "Supro-200" taksis la universitatojn en tri ĉefaj indikiloj: la scienca kaj pedagogia potencialo (unue - akademiajn gradojn kaj titolojn de instruistoj), datumoj pri internaciaj agadoj (partopreno en internaciaj asocioj) kaj la kvalito de trejnado (ekzemple, pri la nombro da studentoj, kiuj gajnis diversajn olimpiĝojn).
Pro tio ke la objektiveco kaj kompleteco de la Top-200-takso de jaro al jaro estas scienca diskuto en la sama Spegulo de la Semajno, kaj la Compass-takso taksas nur iujn el la trejnaj profiloj, verŝajne necesas kompari ilin kaj desegni siajn proprajn konkludojn.
Krom informoj pri la elekto de la tipo de edukada institucio, estus utile publikigi informojn pri la plej malbonaj, en kiuj tempo kaj mono malaperos. Bedaŭrinde, tiaj rangoj ne ekzistas, almenaŭ pro tio, ke iliaj kompilistoj devus demandi senĉese. Edukaj universitatoj, fermantaj oficialajn rangojn, estas tre ne la plej malbonaj en Ukrainujo, ĉar ili pasis la komenca selektado.
Ni kompilis proksiman liston de signoj de malriĉa edukada institucio:
La Dungista Centro aŭ Kariera Centro en la universitato forestas aŭ ekzistas nur formale. Ne ekzistas liberaj mesaĝoj, ne estas raportoj pri prezentoj, internacioj, kunaj projektoj kun dungantoj.
La biblioteko ne havas aliron al modernaj sciencaj publikigadoj (precipe, revuoj, novaĵoj de la eldonejo).
Ne estas mencio pri partopreno en internaciaj aŭ komunaj sciencaj programoj (ekzemple, en la programo Tempus / Tacis) en la retejo de la edukada institucio.
Ne ekzistas sola trejnado en la angla.
La retejo de la Ministerio pri Edukado indikas, ke ĉi tiu institucio malhavas de akredito por certaj fakoj.
Vi ne povas provizi informojn pri la sciencaj agadoj de instruistoj, la partopreno de studentoj en internaciaj olimpigoj.
De konversacioj kun studentoj vi lernos, ke post la depreno vi tuj rekuperos, la sola kondiĉo estas la pago de certa kvanto al la monoĉambro de edukada institucio.
Reklamado promesas tujan kaj magian rezulton. Ekzemple, se post tri monatoj da ĵurnalismaj kursoj vi garantias, ke vi "intervjuos stelojn" aŭ "funkcios vian propran popularan televidprogramon", vi povas trankvile turniĝi kaj foriri.