Oni scias, ke saĝaj pensoj konsideras la fakton. Ekzemple, ĉiuj ŝajnas scii la proverbon "Amikeco estas amikeco, kaj servo estas servo", sed preskaŭ ĉiu el ni devis alfronti la tenton alporti al iu alia labori kiel nova oficisto. Aŭ, kontraŭe, iru labori por kompanio, kie unu el la amikoj aŭ parencoj jam laboras. Kaj ĉiufoje ni serioze konsideras ĉi tiun ideon, anstataŭ tuj forlasi ĝin ...
EN LA PLANO DE ILLUSIOJ
Ni pensu, kial povas konsenti la ideon pri kunlaboro kun familiaraj homoj? Probable ĉar tia aranĝo ŝajnas kontrolita kaj antaŭvidebla. Unufoje la karaktero de persono, liaj kapablecoj estas konataj kaj ni kontentigas, ĝi signifas, ke ĝi estos facile labori kun li. Ve, ĝi ofte rezultas tute malsame.
* Se ni ne laboris flanke kun nia amiko, do ni scias pri sia krea potencialo kaj profesiaj kapabloj, ne ĉiuj. Finfine, niaj ideoj pri li estas plejparte formitaj de konversacioj kun ĉi tiu persono. Sed homoj ne ĉiam kapablas doni objektivan taksadon. Iu laŭdas sin, provante pliigi memestimon kaj (aŭ) sian "specifan gravecon" al la okuloj de aliaj. Kaj iu subtenas iliajn kapablecojn, ĉar ili suferas de malsupera komplekso. Jes, kaj ni mem, falinte sub la sorĉon de agrabla personeco, foje ni estas, kiel biasaj.
* Ĉiuj tiuj kvalitoj, kiujn vi "spertis" en la procezo de komunikado (respondeco, persisteco, efikeco, ktp.), Unuavide, ne estas submetataj al dubo. Sed, unue, la sama homo laboranta kaj ekster la laboro povas konduti tute malsame, precipe viro. Due, rilate al vi amiko povas montri sin sufiĉe pozitive ne ĉar li estas tia ora viro, sed ĉar vi persone ŝatas lin. Aŭ ĉu vi havas rilatojn de parenceco, sed kiom malmulte ... En resumo, kun familiaraj kaj nekonataj homoj, preskaŭ ĉiuj kondutas malsame. Amikeco devigas.
Sekve la moralo: verŝajne, ke viaj superuloj aŭ viaj kolegoj ne dividos viajn opiniojn pri la personeco de amiko konatiĝinte kun li. Tio estas, vi riskas ruinigi viajn oficialajn rilatojn kaj vian aŭtoritaton. Post ĉio, ajna kontrolo farita de la nova oficisto, kiun vi citas, aŭtomate estos traktita kiel via kulpo. Vi alportis ion, vi respondas. Ĉi tio estas nekonata regulo, sed multaj homoj pensas senkonscie.
Sur manoj kaj festo
Krom la nekonsistencoj en la opinioj de ĉiuj partioj implikitaj en la situacio, ekzistas alia tipa problemo, kiu atendas tiujn, kiuj decidis "bonvolu la indiĝenulo".
* Alkondukante amikon al via kompanio aŭ kompanio, ni perdas iom da nia libereco, se, nature, naturo donacis al vi 100% pofigismon. Ne nur tio, unue vi, krom viaj profesiaj devoj, ankaŭ funkciu kiel "gvidilo" - por prezenti novan personon al ĉiuj necesaj homoj kaj lokoj, vi ankaŭ devas decidi ĉiun minuton: kun kiu iri por trinki kafon aŭ vespermanĝon, kiel kun Vi povas paroli. Post ĉio, se amiko estas amiko de via hejmo, vi bezonas esti tre zorga, ke viaj familiaj sekretoj ne "kuras" en la servo kaj oficejo - hejme.
Se iu el viaj kolegoj, kiam la nova oficisto alvenis, uzis vian specialan lokon, tiam ebla eksplodo de "zorgoj", batalas por via atento inter du amikoj - la "aborigino" kaj la "rekruto".
Preparu por la fakto, ke vi devos elsendi "biografiajn paĝojn" kaj mallongajn karakterizaĵojn al aliaj kiel unu flanko, kaj la alia. Kaj, se vi ne elektas ĉiun vorton skrupule, ili povas tiam - iel - "naĝi" en la plej netaŭga ĉesigo.
Ĝi ne povas diri, ke ĉiuj supre slipaj momentoj ne povus esti venkitaj. Vi povas, kompreneble, kiel ĉio en nia vivo. Tamen, la nuancoj, kiuj povas veneni ekziston en la kunlaboro kun amikoj aŭ parencoj, ŝprucas multe pli ofte ol en aliaj cirkonstancoj.
AMIGOJ SENDAJ UNABLE ASKTO ...
Sed eble la plej malfacila perdo, kiu povas atendi ĉi tiun vojon, estas la perdo de amiko. Ĝi povas okazi de multaj manieroj.
* En iuj kazoj, amikaj rilatoj rompas iom post iom kaj nepercepteble. Eniri en situacion kie komunikado ne okazas arbitre, sed estas limigita de iuj limoj - sociaj interesoj (kiuj eble ne koincidas kun personaj), oficialaj etikoj ktp. - Ĉiu el la du antaŭaj amikoj neeviteble havas plej malgrandajn asertojn kaj krimojn inter si al amiko. Tiam unu el la alia ne apogis sur la tapiŝo de la aŭtoritatoj, tiam unu diris pri la familiaraj problemoj de la alia per duone pli da vortoj ol ni deziras. Ankaŭ iris. Kaj iris ... Iom post iom la rilato komencas malvarmigi kaj de la antaŭa spirita amikeco ne estas spuro. Kun amikeco oni devas foriri.
* La dua ebla versio de la rompo estas la neatendita identigo de nekonataj kvalitoj de antaŭe familiara persono. Subite unu el la amikoj subite venkas la deziron kuriĝi kun siaj superuloj, grimpi supren la karieron ŝtuparon, akiri pli da mono, ktp. Kaj li komencas agi koste de spirita afineco kun la amiko de hieraŭ. Estas certe ke ĉiuj devas zorgi pri sia propra bonstato mem. Sed estas afero, se vi devas konkurenci kun homoj, kiuj ne tro proksime, kiuj estas kun vi sub la samaj kondiĉoj. Kaj tute alia afero, kiam vi devas konkurenci kun proksima amiko, dua kuzo aŭ amiko, kun kiu ili faris kulichiki kune en la sabloŝlosilo ...
* La tria falo estas en la situacio, kiam amikoj estas sur diversaj paŝoj de ŝtuparo, nomata "servo" - komence aŭ super tempo. Teorie, ĉio estas tre simpla: ĉe la laboro vi estas estro kaj subulo, hejme - amikoj. Kaj preskaŭ postvivanta tian klingon estas preskaŭ neebla. La rilato kun la antaŭa amiko ankaŭ estas tuŝita de envio, rampante en la koron kun trankvila saĝo kaj kolero al si mem. Oni koleras, ke la dua salajro estas pli alta kaj la laboro estas pli pura, la dua estas kolera, ke la unua postulas rilate al si iujn superfluajn privilegiojn kaj pli atentan sintenon.
En vorto, invitante amikon amikon al siaj kolegoj, unu aŭ la alia falos perditaj de ĉiuj manieroj. Kaj plej ofte ĉi tiuj perdoj estas tute maljusta. Sekve, ĝi valoras doni tian tenton. Pli bone donu al li monon sur prunto aŭ bona konsilo, kie vi povas serĉi novan laboron! Kaj tiam amikeco estas amikeco, kaj servo al la servo ne fariĝos malhelpo.