Naturaj kuraciloj por mem-zorgo

"Bio" signifas "vivon". Ĉi tio estas la sekreto pri la merkatika efikeco de iu ajn "viva" produkto. Sed kion ĉi tiu etikedo vere signifas? Ĉu ĝi estas ĉiam natura aŭ, kiel ĝi ankaŭ nomas, eĥo-kosmetikaĵoj kapablaj doni la haŭton ĉion, kion ĝi bezonas? Kaj, plej grave - kiel certiĝi, ke sub alloga pakado en la stilo de reen al la naturo kaŝas vere vivantan substancon? Naturaj kuraciloj por mem-zorgo estas la temo de la artikolo.

Unuavide

Naturaj kosmetikoj rajtas esti nomataj ne nur rimedoj kun naturaj ingrediencoj (ekzemple, plejparte), sed komponaĵoj kun almenaŭ 70% de bioproduktoj: vegetalaj krudaj materialoj, naturaj naturaj saloj, lakto, mielo ktp. Por determini al vi kiom utila en natura kremo estas utila, rigardu la lokon en la lerta de ingrediencoj: pli proksima al la fino, malpli la procento de la substanco en la tuta komponaĵo, tiel ke, vidante la gelon aloe vera dua de la vosto, vi bezonas por kompreni, ke ĉi tiu "aloe kremo" ne povas esti nomata natura. Aliflanke, la ĉeesto en la kremo aŭ ĝelo de klare "kemia" ingredienco ne signifas, ke kosmetikaĵoj ne estas "bio". Sen konservativuloj kaj emulsiuloj, la bretara vivo reduktos kelkajn semajnojn, kaj ĉi tio ne kontentigas ĉiujn konsumantojn. Sed kio nature nepre devas esti ĝuste, do estas artefaritaj tinkturas kaj aromoj. "Reala" kremo ne povas esti rozkolora, nek ĝi estas senmakula blanka. Natura koloro - flava, verda aŭ eĉ blua, se la komponaĵo inkluzivas azulean (kontraŭinflamatan komponanton, ĉerpitan de kamomilo kaj junulo). Naturaj kosmetikaĵoj estas planto aŭ "besto" kaj, kiel regulo, ĉi tiuj du direktoj ne estas miksitaj en unu linio (krom seesaksaĵo estas bonega natura emulsiulo). La elekto estas via: la radiko de la radioaparato estas rozkolora aŭ la kapuĉo de la cervoj, sed ne ambaŭ. Tamen oni devas rimarki, ke natura ne signifas hipoalergenan aŭ universalan. Iuj naturaj ingrediencoj, speciale abeloj - mielo, propolo, poleno, kaj ankaŭ ingrediencoj de besto-origino - hialurona acido, lanolino povas kaŭzi alergian reagon. Gravas konsideri alian punkton: "natura" de la vidpunkto de la fabrikanto tute ne altiras la konsumanton. La sama tre allergena natura lanolino, produktita de ŝafaj grasaj aŭ agresema laurilo-sulfato, akirita de la barko de kokostaj palmoj de la vidpunkto de "bio" kaj "organika" amanto ne estas la ingredienco, kiun oni devas persekuti, sed la produktanto rajtas almeti sian propran "natura" produktanto, ĉar ĝi ne sintezis ilin, sed simple pretigis el naturaj unuaj materioj.

"Eĥo", "bio", "organika" ...

Ĉi tiuj okulfrapaj prefiksoj sur kruĉo de kremo devus signifi, ke la produkto enhavas ne nur grandan kvanton de naturaj produktoj, sed ankaŭ kreskita kaj kolektita en ekologie kontrolitaj plantadoj: malproksime de aŭtovojoj kaj malutilaj entreprenoj, sen uzo de mineraj fiksejoj. Ĉu la konsumanto havas la plej malgrandan ŝancon akiri konfidon en la kvalito de la produkto? Ve, la perspektivo por Rusujo estas pesimisma. Ni ankoraŭ ne eniras en la OMC, kie la postuloj por honesteco de la vendisto al la aĉetanto estas malmolaj. Nia konsumanto, precipe ne trejnita en la arto de legado de pakaĵoj, povas esti kruele trompita. Ĉu fremda atesto helpos serĉi dignan kvaliton? Almenaŭ parte. Mirindaj akronimoj ankoraŭ ne garantias, sed iuj memoras. Antaŭ aĉetantoj en Rusujo, ĉu la afero ŝprucas ĉu la kondiĉoj de transportado kaj stokado de ĉi tiu aparta loto ne estis malobservitaj, ĉu ĝi estas malfrua, ktp. Ekzemple, antaŭ kelkaj jaroj en Rusujo, germanaj kosmetikoj estis vaste venditaj en apotekoj, postulante la titolon de ĉefo en la kosmetikaĵoj de esencaj oleoj, kiu laŭ neoficialaj fakuloj estis el sintezaj esencaj oleoj kaj kaŭzis multan difekton al la haŭto de rusaj virinoj.

Profito aŭ damaĝo

Ĉu valoras kontakti ĉi tiun naturajn kosmetikojn? Iuj spertuloj konvinkas, ke grava argumento kontraŭ aŭ kontraŭ naturaj kosmetikoj devus esti allergenikeco: "Se vi havas alergion al certa natura produktaĵo de planto aŭ besto, tiam kompreneble la allergenika ingredienco estu ekskludita." Sed ankaŭ ekzistas alternativaj opinioj. Unu el la ĉefaj akuzoj kontraŭ "naturo" estas ke naturaj ingrediencoj estas pli verŝajne kaŭzantaj alergiojn, gravas kompreni, ke kosmetikoj en ĉi tiu kazo estas nur katalizilo por niaj propraj problemoj. Ni vivas en tiaj kondiĉoj, ke iu "vivanta" vitamino kaŭzas la haŭton havi fortan reagon: aŭ pozitivan, kaj tiam la epidermo laŭvorte brilas kun feliĉo, aŭ (okazas tre ofte) - negativa, provokanta inflamon, ruĝecon, ktp. Konscia aliro al la sano antaŭsupozas, ke vi koncentras viajn klopodojn, ne tuj forigante ĉi tiun problemon movante al hipoallergena "kemia" opcio, sed prefere traktante la kaŭzojn kaŝitajn en la imuna sistemo, la kondiĉon de la internaj organoj, ktp. Estas certe ke la plimulto de konsumantoj pensas malsame kaj ne pretas dum monatoj purigi sangon kaj hepaton aŭ fortigi ĝeneralan imunecon por atingi rezulton, kiu povas esti atingita simple ŝanĝante la kremo al malpli aktiva. La delikateco de la situacio ankaŭ povas kuŝi en la fakto, ke alergioj estas kaŭzitaj ne de la naturaj substancoj mem, sed per konservativuloj kun kiuj la "naturo" estas konservata en la kremo. Krizo povas okazi pro natura, sed ne tro alta kvalito-ingredienco. Kio ĝuste estas via alergio, eĉ ne alergisto-immunologo diros, kaj mem-diagnozado tute ne klare.

Farita mane

Do estas vere naturaj kosmetikoj? Specialaj estas unuanimaj: se vi bezonas ĝui "naturon" hejme, la plej taŭga maniero estas fari ĝin mem. Prenu, ekzemple, bebo-jogurto sen konservativuloj (perfekta humidigilo), miksita kun kradoj aŭ kukumoj rasitaj (kompreneble, ne Nederlandaj, sed pli bone - se ni sekvas la organikan filozofion - kreskita sur nia propra retejo), aldonante kelkajn gutojn da citrono por klarigi Kaj facila leviĝo, Kaj ankaŭ suko de aloe de fenestro sill, Ni ricevas fidindan "manĝaĵon" por haŭto. Dum unu tago, ĉar ne necesas stoki ĉi tiun miksaĵon dum pli ol du horoj - dum tempo, utilaj propraĵoj rapide foriras. Similaj 100% naturaj, sed ofte labor-intensivaj receptoj estas bonegaj. Vi povas sperti sur argilo (blankaĵo, streĉiĝo kaj bactericida ago), mielo, verda oliva oleo, en kiu natura vitamino E estas pli granda ol en ia rejuveneca kremo ... Sed la ĉefa afero necesa por elekti ĉi tiun vojon estas la preta daŭri de la tago tago kaj forta kredo, ke la kosmetikaĵoj kreitaj de vi mem faros pli multe ol via haŭto pli ol iu ajn altnivela teknologio "el kruĉo".

Elektinte kosmetikaĵojn, la plej racia afero devas sekvi la samajn principojn, kiel kun manĝaĵo. Se vi vidos jogurto kun vivo de bretujo de tri monatoj aŭ kolbasoj de vivo, asertanta rozkolorajn kolorojn kaj kun la odoro de bovoj, pretaj por manĝi dum duono de jaro, vi tute komprenas, ke "naturo" ĉi tie ne odoriĝas. Lin sama kun la dieto por la vizaĝo. Por elekti vere altkvalitan produkton, vi devas prunti atenton al eksteraj triviaĵoj. Ekzemple, realaj biokosmetikoj neŝajne vendiĝas en plastaj pakaĵoj - prefere en glasaj aŭ ceramikaj ujoj. Aĉetante "vivan" kremanon en apetinda poto, certigu, ke ĝi ne estas nur pentrita sub argilo, sed vere farita el ĉi tiu natura materialo. Ne la plej malgranda rolo estas ludata de tia prezo kiel prezo. Iuj ingrediencoj - ekzemple 100% naturaj rozoj aŭ violaj esencaj oleo, nigra kaviar-ekstrakto - simple ne povas esti enhavitaj en kremoj de 50 aŭ eĉ 200 rubloj, ĉar la produktado de tia kremo estus senutila ...

Dua naturo

Se vi estas realisma, vi devas agnoski, ke la hejm-varianto estas pli taŭga por specialaj okazoj, hejmaj partioj por la animo kaj korpo, improvizitaj spa-ritoj, kaj en tia kapablo povas esti bonega nutraĵo por haŭto malsata por esti proksime al naturo. Sed kiam temas pri ĉiutaga prizorgado, plejparto de ni preferas recurri al la kondiĉoj de la kara kruĉo. En kio kondiĉoj ni havas kialon por kredi, ke ni ricevas biocosmetikojn? La plej fidinda opcio estas kosmetikaĵoj faritaj de banurboj situantaj apud natura fonto de miraklo, ĉu ĝi estas maraj aŭ malvarmaj algoj, vulkana argilo, Morta Maro aŭ varma akvo. Ili havas rektan aliron al naturaj rimedoj, kio signifas ke ili uzas vivan, ne enlatan produkton, igante ĝin en kosmetika produkto en sia propra "hejma" laboratorio. La kondiĉoj de stokado estas sufiĉe certaj - en malplena pako (ĝi estas en ĉi tiu formo, ke popularaj koncentroj estas konservataj - ampululaj kosmetikoj). Sed tiaj kosmetikoj malofte iras al la malferma vendo. Vi povas trovi ĝin en apotekoj, enretaj tendencas (riska loko de "ĉasado", ĉio ĉi tie vi povas renkonti kiel bona fidela vendisto kaj kvalito produkto kaj tute male) aŭ - la plej fidinda opcio - por aĉeti de la rekta fabrikanto - la tre abstrakta banurbo, centro, kiu kreis sian reputacion nur pri kompetenta uzo de neelĉerpeblaj naturaj rimedoj. Kompreneble, fremdaj kosmetikoj, atestitaj kiel "ekologia" aŭ "bio" produkto, donas certajn garantiojn. Sed la leĝo de la merkato estas inexorable: la pli "masaj" kosmetikoj estas, la malpli "bio". Alportu al la konsumanto; fari stokadon pli simpla (ne postulanta fridujo); fari ilon taŭgan por pli da homoj kun malsamaj problemoj, taskoj kaj haŭtaj tipoj - ĉiuj ĉi tiuj taskoj solvas koste de la atingoj de la kemia industrio, ke ĉiufoje "paŝo" liveras kosmetikojn de aŭtentika "organika". Se la prezo de la produkto estas pli ol demokratia, vi povas esti certa, ke ĝia rilato kun karotoj aŭ kukumoj estas malpreciza kaj pli rilatas al la bildo ol kun realaĵo.

Ĉu ĉu mi ĉasas la bio-etikedon? Ĉi tie denove ekzistas analogio kun manĝaĵo. La oranĝa suko restaŭrita en la pako estas kompreneble ne la sama kiel lia freŝa elpremita, kaj eĉ pli, ne same kiel la sama frukto, sed riĉa ie sur la krutaj bankoj de Sicilio. Tamen, eĉ rekonstruita kaj enlatigita long-luda suko multe pli utilas por la stomako ol "kemia" popo aŭ seka trinkaĵoj el sako. Lasi la enlatan kaj forte reduktitan formon, la natura produkto ankoraŭ donas la haŭtajn elementojn, kiuj ankoraŭ ne estis sintezitaj de iu ajn. Kaj tamen, la plej grava afero elektinte dieton por vizaĝo estas sekvi la haŭtan reagon. Post ĉio, ŝi ĉiam nekonfuzeble rakontas al vi, kion ŝi ŝatas kaj kio mankas. Lin ĉefa estas aŭskulti kaj trovi tempon por plenumi ŝiajn dezirojn.