Malutilaj mitoj pri herba traktado

Multaj homoj opinias, ke se tradicia medicino baziĝas sur naturaj produktoj, tiam kun traktado ne estos zorgoj. Koncerne al fitoterapio, ĝenerale ekzistas libereco de ago - dum tia terapio oni povas uzi senlimajn speciojn de herboj. Ĉu ĝi estas senkulpa? Kaj ĉu ĝenerale estas permesebla por tia traktado sen specialaj scioj kaj kapabloj? Pri kiel malutilaj mitoj pri herbaj traktadoj povas difekti niajn vivojn, kaj ni parolos pri ĝi sube.

Fakte, foje, kun la malĝusta aliro al fitoterapio, la malsano ne nur povas kuraci, sed ĝenerala sano povas plimalboniĝi. Provante trakti unu problemon, ni incidente provokas aliajn, tute sen suspekti ĝin. Ni rekomendas, ke vi atentu iujn el la plej malutilaj mitoj pri la traktado de homaj rimedoj, kiujn ni renkontas en la vivo.

Mito 1. Ĉiuj plantoj profitigas

Laŭ praktiko, ĉio ne estas tiel simpla. Individuaj plantaj specioj havas kontraŭindikiĝojn por uzo kun diversaj malsanoj, estas tiuj, kiuj ne povas esti prenitaj dum longa tempo. Ekzemple, arbo havas bonegan kontraŭinflaman efikon, sed se ĝi prenas pli ol tri tagojn en vico, ĝi povas konduki al la detruo de rena ŝtofoj. Estas naturaj kuraciloj kaj iliaj derivitaj, kiuj ĝenerale venenas en si mem. Kaj nur la ĝusta preparado de la drogo havas iun pozitivan efikon. Ĉiuj aŭdis pri fungita drogo, sed la plej malgrandaj malsukcesoj en ĝia preparado povas konduki al malfelicxa rezulto.

Mito 2. La influo de herboj sur ĉiuj estas nur pozitiva

Ne, ne. Estas kategorio de homoj, al kiuj fitoterapio ĝenerale estas kontraŭindikata. Tiel, ekzemple, en homoj kun malordo de dormo aŭ kun malstabila psiko kontraŭ la fono de herba kuracado, gravaj nervozaj sistemoj povas okazi. En ĉi tiu kazo, la mitoj pri traktado kun homaj rimedoj povas grave difekti tiajn homojn, kaj la procezo de degradado de la nervoza sistemo ofte estas neinversigebla.

Mito 3. Kuracaj herboj ne estas minacataj per kromefikoj

Ĉi tio ne ĉiam estas la kazo. Kiam la licoriko estas prenita dum longa tempo, ekzemple, kalio de la korpo komencas lavi rapide. Bonodoraĵo estas kategorie kontraŭindikata en gravedaj virinoj, ĉar ĝi povas provoki abortiĝon eĉ en malgrandaj dozoj.

Mito 4. Kiam traktante herbojn, ne povas esti superdozo

Dozo ĉiam gravas. Eĉ pli ol la koncentriĝo de natura substanco en la buljono, ekzemple, povas kaŭzi seriozajn problemojn. Speciale se vi traktas junajn infanojn kun homaj kuraciloj, daŭrigita ingestaĵo de herbaj kompleksoj ankaŭ estas ofte nekonata. Herboj enhavas multajn potencajn substancojn, do ne subtaksu ilian efikon.

Mito 5. Herboj estas sekuraj por infanoj

Ne, ĝi ne estas vera! Tiaj malutilaj mitoj alportis al la hospitalo lito multajn patrinojn kun beboj. Kompreneble, naturaj produktoj por infanoj estas pli preferindaj al kemio, sed tio devas esti provitaj iloj faritaj de profesiuloj. Pli bone estas aĉeti herbajn kuracilojn en apotekoj - tie ili fariĝas laŭ teknologio, provas kaj garantias sekurecon kiam ili kutimas trakti infanojn. Vere, kaj ĉi tio ne ekskludas la eblon de la apero de bebo alergio al la komponantoj de la drogo.

Mito 6. Ajlo estas utila, do manĝu ĝin kiel eble plej multe

La unua parto de la reklamoj ne estas. Ajlo estas vere utila, krome - ĝi estas la nura natura antibiótico. Sed kiam ĝi estas uzata en grandaj kvantoj, grandega damaĝo al la intestinala microflora estas kaŭzita. Kaj ĝi estis longe pruvita, ke konsumanta ajlo sur malplena stomako povas kaŭzi doloron kaj eĉ konduki al longa daŭro de indigemo. Kaj iuj kategorioj de homoj (ekzemple, kun ulcera aŭ hepata malsano) ajlo ĝenerale estas kontraŭindikataj.

Mito 7. La plej efika rimedo por malvarmoj estas diversaj herbaj infuzoj

En praktiko, tamen, la komuna malvarmeto povas esti tiom malsama, ke herboj ne ĉiam povas fari ĝin. Ekzistas pluraj tipoj de tuso - sekaj, humidaj, koraj, kronikaj, afektaj, ktp. Estas neprobabla, ke iu el ni sen helpo de kuracisto povas precize determini, kiun malsano kaŝas malantaŭ la unuaj signoj de malvarmo. Kaj sen ĉi tio, estas neeble pensi pri efika traktado kun herboj.