Ĉu vi povas igi televidan gastiganton?

La ĝentilaj trajtoj, Hollywood rideto, konvinka voĉo kaj la manieroj de stelo. La halo de sekreteco, kiu preskaŭ konstante ĉirkaŭas la ĉefan televidilon, unuflanke donas al ili sorĉon de mistero. Por la alia, ĝi kaŭzas stereotipojn. Amikoj kaj amikoj de tiuj, kiuj ekflamas en la kadro, - kondukas novaĵojn, diskutojn, popularajn sciencajn programojn, - ili bone scias: televidsteloj estas ordinaraj homoj. Nur tia sorto preparis tian vojon por ili.

Kio devas esti farita tiel ke sorto direktas vin laŭ ĉi tiu vojo?

Nu, unue vi bezonas almenaŭ esti kompetenta kaj erudiciulo. Ĉi tio estas deviga. Ĉi tio estas necesa eĉ por iu, kiu legas en la kadro de novaĵoj, skribita de alia mano. Ĝi malfacile valoras klarigi, ke nur post plene kompreni Kion ĝi legas, la faciliganto komprenos KIEL legi.

Ĉarmo ankaŭ estas necesa. La spektanto devas kredi al la gvidanto. Ĉi tiu ĉarmo ne signifas senfinan defiladon de ridetoj. Vi bezonas rideti al la loko, kie ĝi estas necesa.

Edukado. Jes, ĝi ne vundas, ĝi ankoraŭ ne ĝenis ĉiun. Kaj por sukcese labori en la kadro, ĝi ne estas necesa (kvankam dezirinda) fini la lernejon de televida ĵurnalismo. La historio de hejma televido konas multajn ekzemplojn, kiam matematikistoj, geografoj kaj fizikistoj fariĝis tre sukcesaj mastroj. Ekzemple, Vladimir Posner estas biologo.

Ĝenerale, laboras en ĵurnalismo (kaj la anoncisto estas la sama ĵurnalisto, ekzemple, korespondanto) supozas la ekziston de iu vivanta sperto, bazo de kiu la anoncisto povas forpuŝi. Eksterlande, nur persono, kiu jam ricevis pli altan edukadon, povas fariĝi ĵurnalisto. Viro estas formita kaj jam sufiĉe matura. Ekzistas komuna opinio, ke instruado de ĵurnalismo ĝuste post lernejo estas senutila. Kaj ĉi tiu opinio inter la ĵurnalistoj mem estas tre multekosta.

Apero. La deklaro, ke la televid-anoncisto devas esti ideale bela, esence ne vera. Sen loko al duboj, la formo de la anoncisto en la ekrano ne devus kaŭzi malakcepton. Sed tiuj, kiuj kondukas la estrojn por labori, ofte evitas esti metitaj en la kadron de nur belaj homoj. Kial vi demandas? La respondo estas simpla. La faciliganto estas persono kies tasko estas simpla, interesa kaj atingebla por informi al la spektanto pri io specifa. Kaj tro brila aspekto distros la tutan atenton de la spektanto, kiun li devas dediĉi al la proponita materialo.

Korektu klaran vorton. Kvalito, kies graveco por la anoncisto estas tre, bone, tre malfacile prirabi. Ĉu vi aŭskultu almenaŭ unu minuton pri tio, kion vi ne komprenas? Apenaŭ. Sekve, persono "kun broĉo en sia buŝo" sur la ekrano estas sendube ne la loko. Tamen, ofte malbona frazo - riparable afero. Monatoj da malfacila trejnado - kaj nun vi legas la tekstojn ne pli malbonajn ol Katie Andreeva aŭ Maria Sittel ... Sed ankoraŭ pli malbona!

Kial? Sed ĉar ekzistas unu pli da kvalito. La materialo devas esti konvene prezentita. Tio estas, ne nur legu ĝin laŭte kaj klare. Ĉi tio devas esti farita tiel ke la spektanto tute ne estas indiferenta. La karakterizado de HOW estas legata, sur ĵurnala ĵargono nomiĝas "pitch". Ĝi okazas sincera, agresema, mola, malmola, ludema ... Estas centoj da epitetoj. Kaj kiel kaj kio por nutri dependas de tio, kio estas utilita. Por faciligi ĝin: la prezento de la anoncisto, grava en la novaĵprogramo, en neniu cirkonstanco konvenos la ĉefan programon de "Bonan Nokton, Infanojn" aŭ viceversa.

Sentante de gusto, stilo. Jes, sen li ankaŭ tro ajn. Sed kredu al mi, iu respektinda kanalo, preskaŭ ajna elsendo, ne povas fari sen la helpo de maŝinaj artistoj kaj stilistoj. Do eĉ la plej senfabla individuo baldaŭ brilos en vestoj kun nadloj kaj kun bona kombitaĵo. Alia afero estas kiel porti ĉion ĉi pri vi mem. Sed ĉi tio povas esti instruita al iu ajn.

Konkludo: preskaŭ iuj el vi sub certaj penoj povus simile al la Parfenov, la Breĉistoj, Malyshev aŭ Fedorov labori en la kadro. Neniu el la supre ne estas neatenebla. Iuj kvalitoj apartenas al ni ĉiuj, kaj ili nur bezonas esti evoluintaj. Iuj malfacilaĵoj ĉeestas por ĉiuj. Kaj ni povas forigi ilin. Lin ĉefa por voli. Kaj kun certa parto de sorto en nur unu jaro aŭ du aŭ pluraj monatoj - kiu scias? estas vi, kiu legos al ni novaĵojn de Ostankino.