Liberaj rilatoj: kontraŭ kaj kontraŭ

Rilatoj ĉiam estas malfacilaj, eĉ kiam unuavide estas sufiĉe simpla. Kaj foje tiuj rilatoj, kiuj komencis kun pura pastora amo, rompis post kelkaj jaroj pri la rokoj de reciproka malamikeco kaj reklamoj. Kaj, kiel regulo, unu el la ĉefaj kialoj por rompi rilatojn estas zorgoj kaj perfido.

Kaj se tiel, tiam la demando ŝprucas kiel eviti zorgojn kaj perfidojn, ĉar, kiel vi scias, la homa karno estas malforta. Kaj ni ĉiuj estas sen peko. Kaj en ĉi tiu situacio, la malnovaj konsiloj venas al la rekupero, se vi ne povas ŝanĝi la situacion, ŝanĝi vian sintenon al ĝi. Se ni aplikas ĉi tiun proverbon al nia kazo, ni povas konsili vin provi malferman rilaton.

Unue, vi devas provi ekkompreni, kio estas malferma rilato. De la flanko ŝajnas, ke ĉiuj dormas kun kiuj li volas kaj kiam li volas, sed fakte ĉio multe pli komplikas kaj pli maldika. Post ĉio, tamen paradokse, liberaj rilatoj ankaŭ havas siajn proprajn regulojn kaj leĝojn. Antaŭ ĉio, ĝi respektas tiun liberecon inter si, sed vi devas memori, ke vi amu unu la alian, kaj via tasko ne dormas kun tiom multaj homoj, sed por veni al harmonio en la rilato. De ĉi tio sekvas, ke decidoj pri liberaj rilatoj vi devas preni kune, kaj ambaŭ devas esti pretaj por ili.

Due, malgraŭ la fakto, ke vi permesas unu la alian fizikan proksimecon kun alia persono, dum vi devas esti en la alia loko en la unua loko. Kaj se ĝi estas grava por unu el vi, ke vi estas proksima ĉe ĉi tiu momento, vi devus esti tie kaj metu ĉiujn amantojn aparte.

Trie, vi devas kompreni, ke ne nur vi permesos renkontiĝi kun iu alia, sed ankaŭ via kunulo. Do pensu pri ĉu vi povas iri por ĝi.

Do, post kiam ni konsciis, ke liberaj rilatoj ankaŭ havas regulojn, ni rigardu pli kaj pezu ilin, ĉio por kaj kontraŭ liberaj rilatoj. Ĉu tio estas kiel vi rilatas? Do, unue konsideras la avantaĝon.

Plus 1. Ne estas malpermesoj, estas nenio por rompi.

Kiel budhismo instruas nin, la malfeliĉo de homo de neatenditaj deziroj. Vera budhismo instruas nin, forigas dezirojn, ni ankaŭ proponas, forigi malpermesojn kiuj malhelpas la efektivigon de deziroj. Se vi fizike altiras al persono, sed vi komprenas, ke tio estas nur fiziologio kaj vi ne havas sentojn por li, kaj ke vi ne partoprenos kun via kunulo. En norma modelo de monogama konduto, tia stimulo povas kaŭzi seriozajn komplikaĵojn rilate kun la amato. En libera interrilato, vi povas nur havi sekson sen devontigo kun la homo, kiun vi volas, kaj ĉi tio ne kaŭzas iun ajn ajn plendon kaj problemon.

Plus 2. ĉiam novaj sentoj.

Kiel praktika spektaklo, paroj ofte malhelpas de la fakto, ke kompanianoj iĝis enuigantaj unu al la alia en fizikaj terminoj. Kaj ilia seksa vivo tute ne taŭgas por ili. En normaj rilatoj, ĉi tio ĉiam kondukas al komplikaĵoj, kaj ne malofte al larmoj. En liberaj rilatoj, ĉi tiu problemo solvas simple, iomete seksa sur la flanko alportas freŝan riveron kaj en vian komunan intiman vivon.

Minus 1. Publika opinio.

Se vi decidis malferman rilaton, tiam vi devas kompreni, ke certe en via medio estas iu, kiu negativigos ĉi tiun ideon. Kaj estas bone, se ĝi estas unu aŭ du malproksimaj amikoj. Kaj se ĝi estas gepatroj aŭ proksimaj amikoj, kaj eĉ najbaroj sur la surteriĝo, vi devos denove pensi ĉu ĝi valoras ĝin, ĉar ĝi estas malagrabla kiam en la enirejo mi pensas, ke vi iras. Kompreneble, vi povas kaŝi aŭ kaŝi la opinion de la socio, sed ĝi ĉiam estas malfacila kaj malagrabla.

Minus 2. La ebleco perdi amatan.

Post ĉio, kiel ni komprenas, en liberaj rilatoj, ne nur ni havas la rajton, "maldekstren", sed ankaŭ nia amato. Sekve, ĉiam ekzistas risko, ke ni mem puŝas ĝin en manojn de disĵetanto. Sekve, antaŭ malfermi interrilaton, vi devas zorge zorgi pri ĉu vi pretas por ili. Kiel ni komprenas, en malferma rilato, ne nur ni havas la rajton maldekstren. Ĝuste. proksimaj amikoj. vivo.