Krome, se ĝi apartenas al la kategorio de maldolĉaj veroj, ĝi estas ekstreme malfacile preni tian "pilolon". Ĉefe, se ĝi estas donita al ni tiaj fervoraj adherentes de "vero en la frunto".
Al la ardaj adherentes de "vero en la frunto" estas la "vero-lubuka". Vi ne adoras tiel la veron, kiel ŝancon dividi ĝin, por "malfermi viajn okulojn" al aliaj ĉirkaŭ ĉio, kion ili mem ne rimarkis. Precipe vi interesiĝas pri la medicina efiko de amara medicino. Renkontinte fianĉinon sur la strato, kiu ĵus fariĝis patrino, vi, ĉirkaŭvoje rigardante viajn horojn, tuj diris al ŝi kiom terura, nur al malprofiteco, ŝi grasiĝis. Kaj tuj ŝi konsilis al miraklajn dietojn kaj specialajn ekzercojn, aldonante tamen, ke ili estos disponeblaj por la "malriĉa afero" nur kiam ŝi finas nutri la bebon kun brusto.
Kaj kiam via edzo havis amuzan am-aferon, vi tuj sciigis al la trompita edzino, kaj samtempe sciigis al ĉiuj komunaj konatoj pri la incidento kaj lanĉis kampanjon por savi la familion.
Karakteriza frazo : "Vera maldolĉa estas pli bona ol dolĉaj mensogoj!" Efektive ... Ne, foje ne plu. Tamen, kritikita grasa fianĉino la venontan fojon, vidante vin, nur iru al la alia flanko de la strato. Sed nekapabla rezisti la ricevitan ĉevalon de "vero en la frunto", la trompita edzino prenis grandan dozon da dormantaj piloloj, kaj nur danke al bonŝanca okazo, ke la afero ne finiĝis tragike ... La fervoraj adherentes de "vera amanto" deziras sincere deziri gajni la amon kaj respekton de aliaj. Kaj ili diras maldolĉan veron de vere bonaj motivoj. Sed laŭ ilia deziro esti honesta, ili ofte ne atentas "malfikulojn". Efektive, kial ekzistas specialaj vortoj por elekti, oportuna tempo serĉi, interparolanto por prepari? Sed kelkfoje amas la malkaŝon de maldolĉa vero havas pli malfeliĉan kialon. La fontoj de la deziro fali en la fajro de ŝanceliĝintaj emocioj (eĉ se la "brulligno" en ĝi - la doloro de iu alia) estas senkonscia envio, persona malfeliĉo kaj eĉ nur emocia en vivo.
"Pravdo Borka" ankaŭ rilatas al ardaj partianoj de "vero en la fronto." Vi simple timas vian amikan teamon: vi iras ĉie en tempo, plenumas taskojn en la tempo, kaj ĉiam (!), Branding nerekoneble ĉiuj tiuj, kiuj ne estas tiel idealaj en oficiala fervoro. Via deziro por vero plilongigas la aspekton de kolegoj kaj iliaj opinioj. Ekzemple, eĉ en profunda infanaĝo en la libro pri dommastrumado, vi deduktis, ke "ruĝa kaj verda ne estas kombinita" kaj - almenaŭ akiri Lagerfeld kaj Carden! Kaj ankaŭ tiuj de kolegoj, kiuj asertis aperi en tia aspekto al viaj okuloj. En la kunveno, vi ne informos al ĉiuj pri ĉio, kion vi pensas pri la ĵurnalaj malfruoj de unu, pri la regulaj eraroj de la alia, pri la "ne-kreemo" de la tria ... La karakteriza frazo: "Ni devas batali por la vero!" Fakte ... Ĝenerale, tiom ardaj subtenantoj de luchadoroj por vero - homoj ne estas realigitaj en la vivo. Aŭ en la laboro, iliaj funkcioj estas limigitaj pure teknikaj operacioj, aŭ hejme por eterna mutado de la edzino-patrino, neniu el la domoj reagas. La sola maniero por altiri atenton estas komenci batalon por "vero en la frunto." Kaj, kiel regulo, ne tiom multe la rezulto, ĉar la procezo estas grava. En klinikaj kazoj, ĝi venas al la principo de malsato-strikoj kaj proceso.
"Vero-kortego" - unu el la ardaj adherentes de "vero en la frunto." Vi ĝenerale diras malmulte, sed ĉiam nur kion vi pensas. Kiam via maljuna onklino donis al vi manfaritan ŝranĉitan ŝipon por sia naskiĝtago, vi ridis rekte en la vizaĝon de la maljunulino: "Dio, onklino, kie vi ricevis ĉi tiun batalon?" Kaj kiam via kolego petis konsilon pri ŝia reklamado, ŝi aŭdis maldikan respondon : "Vi scias, la kreinto ne estas via plej forta loko. Mi estus okupita kun io pli simpla kaj ne estus brakinta al mi mem aŭ al homoj. " Plej grave, vi estis tute prave: ambaŭ la brodoj de la onklino kaj la publikeca modelo de la kolego estis netaŭgaj. Sed ... Karakteriza frazo: "Kio estas ĉi tio? Mi diris la veron !!! "Efektive ... Elementa kulpo kaj spirita malforteco. Nu, mi ne volas ke persono "ĝenas" pri kiel liaj vortoj povas esti perceptitaj de aliaj! La nura avantaĝo de tia "vera-malĝusta" povas esti konsiderata, ke por kritiki en sia adreso ili estas sufiĉe trankvilaj. Nur ne prenu aliajn vortojn.
Kompreneble, ĉiuj rajtas scii fidindajn informojn kaj precipe pri si mem. Sed vi ne povas implici ĝin al li. Sekve, ne necesas postuli sin mem pri la vero - vi ne havas tiajn potencojn. Kaj do, kie estas la garantio, ke la vero, kiun vi scias, vere estas la vero?