La unua kaj eble unu el la ĉefaj malfacilaĵoj, cititaj de kontraŭuloj de civila geedzeco - laŭleĝa sekureco. Vere grava argumento. Subita morto, por iu kialo aŭ unu el la kompanoj de ĉambro kaj, plej verŝajne, vi ne rajtas havi la posedaĵon. Sub la leĝo, ĝi iros al la rektaj kaj oficialaj parencoj. Kompreneble vi povas pruvi civilan geedzecon. Konfirmo dividos vivanta, komunaj infanoj aŭ enspezo. Sed ne estas tiel facile pruvi la unuan punkton. Li ofte kondukas al tiaj konsekvencoj dum longaj leĝaj agadoj. Kaj eĉ la plej sperta advokato ne povas dividi la akiritan proprieton dum civila geedzeco.
Aliflanke, la posta divido de posedaĵo ne ĉiam estas grava por kunvivantoj. Sekve, se vi ne havas la celon "elekti" vian elektitan, tiam la unua manko de civila geedzeco ne timigu vin. En la ekstrema kazo, vi ĉiam povas skribi volon.
Alia problemo estas tiuj samaj komunaj infanoj. Laŭ statistiko, infanoj naskitaj en civila geedzeco naskiĝas antaŭtempaj kaj malfortaj. Ĉi tiu fakto estas klarigita de psikologio: la patrino, kiam ŝi koncipas sian infanon, kelkfoje komencas pensi: "Kaj se la civila edzo subite foriras?" Estas tre malfacile esti ununura patrino ĉiam.
Sed supozi, ke la infano naskiĝas sana kaj la familio vivas en bonstato.
Ĉiuokaze, civila geedzeco estas ideala solvo por tiuj, kiuj volas provi iliajn sentojn sen havi komunajn infanojn.
Do ni povas konkludi: plej multaj el la problemoj de civila geedzeco - povas esti solvitaj. Aliflanke, necese konscie alproksimigi la solvon de la samaj problemoj, kaj ne por profito de unu paro al alia. La elekto estas via.
Tatyana Martynova , speciale por la retejo