Ili ne povas kompreni kial iliaj gepatroj parto, kaj kial ilia amata paĉjo ne povas esti ĉiutage, kiel antaŭe.
Sed jen la ŝtormoj, kiuj akompanas la eksedziĝon, eksplodis, kaj la demando ŝprucas kiel la "venonta papo" komunikos kun la infanoj. Bedaŭrinde, ne ĉiuj papoj post forlasado de la familio regule vizitas siajn infanojn kaj aktive partoprenas siajn vivojn. Ni eksciu, kial post la eksedziĝo, la sinteno de la patro al la infano ŝanĝiĝas.
Grava rolo estas farita de la ŝanĝo de roloj: dum la familio estis familio, respondeco por infanoj (ĝi estas la respondeco, anstataŭ la rutinaj devoj) dividita en duono inter la gepatroj. En situacio, kie viro estas apartigita de sia familio (post ĉio, infanoj en Rusio restas kun sia patrino 95% de la tempo), li ofte liberigas sin de la plejparto de la respondeco por idaro. Ĝenerale, eks edzoj pravigas sin pro tio ke, ĉiaokaze, ili ne povas partopreni plene en la vivoj de infanoj, ĉar Ne vivu kun ili sub unu tegmento. Fakte, la sama homo uzas la situacion por ĝui senhelpa libereco. De la patro de la familio, li, kvazaŭ, iĝis pli maljuna frato, kiu "flugis kaj fuĝis de la gepatra nesto". La amo de infanoj implicas, ke la gepatroj volas vidi kiel ili kreskas kaj partoprenas en siaj vivoj. Sed ŝajnas al multaj homoj, ke ili ankoraŭ estas "en la tempo", ili ne pensas, kiom gravas ilia ĉiutaga ĉeesto en la vivoj de infanoj, ĉar infanoj kreskas tiel rapide.
Oni devas rimarki, ke en eŭropaj landoj - tute malsama bildo. Patroj profunde partoprenas la vivojn de infanoj kaj, en eksedziĝo, daŭre zorgas pri beboj kune kun patrinoj: ili pasas preskaŭ tiom da tempo kun siaj infanoj kiel patrinoj. Paĉjoj ĉeestas al gepatra kunvenoj en la lernejo, akompanas infanojn kiam ĉeestantaj sportaj klasoj, ktp. Kontraste kun Eŭropo, en nia nacia tradicio, ni konsideras la tutan hejman rutinon, inkluzive de la zorgo de infanoj - "komercaj virinoj".
Krome, en Rusio, kiel regulo, eksedziĝintaj edzinoj ne konsideras, ke necesas esti aliancanoj kaj kune solvas aferojn rilate al infanoj. Ofte ni vidas la kontraŭan bildon: anstataŭ partneri, gepatroj montras malkontentajn unu al la alia kaj tedas kontraŭulojn - "metas la bastonojn en la radon." Ekzemple, situacio, kie unu el la gepatroj ne subskribas la permeson forlasi la infanon kun alia por ripozo, estas komuna.
La kialoj kial, post eksedziĝo, la sinteno de la patro al la infano povas dependi de pluraj faktoroj:
- La sperto de la patro en la gepatra familio, kreskado. Se viro kreskis en familio, kie la patro partoprenis aktivaĵon en la edukado kaj prizorgado de infanoj: li banis la infanojn, nutris ilin kaj nutris ilin - li adoptis ĉi tiun ŝablonon de konduto. Kaj, pli amata, respondecas pri siaj propraj infanoj, kompare kun patroj, kies sperto en la gepatra familio ne estis tiel pozitiva.
- "Matureco de personeco" de homoj: kiom persono pretas preni respondecon pri kio okazas en sia vivo, kaj sekve por la vivoj de siaj infanoj. Bedaŭrinde, iuj patrinoj estas tiel fanatikaj en sia amo por siaj filoj, ke ili pretas preni ĉiujn gravajn decidojn por ili ĝis maljuneco kaj zorgeme gardi kontraŭ ajna malkomforto. Kiel rezulto - plenkreskulo, laŭ la pasporto, viro, restas, fakte, egocentra infano. Li ne pretas respondi por siaj agoj, preferante kaŝi kaj kulpigi pro ĉiuj problemoj de sia eks edzino.
- Pretaj antaŭaj edzinoj por partnereco rilate al infanoj. Gravas por eksedziĝintaj gepatroj malakcepti personajn reciprokajn asertojn por la avantaĝo de la infano. Tuj kiam infano ĉesas esti armilo de reprezalioj por sia eksa edzo, sed revenas al la statuso de amata bebo - la kvalito de lia vivo leviĝas akre. Se gepatroj komprenas, ke ili bezonas resti aliancanoj en aferoj rilate al komunaj infanoj - trovante komunan lingvon ne estas tiel malfacila.
- Kiom da aktiva partopreno en la vivo de la infano, kiun la viro prenis antaŭ la eksedziĝo. "Kion ni havas kara, ni amas plej", "Ni ne amas tiujn, kiuj estas por ni, sed tiuj - por kiuj ni" - en ĉi tiuj vortoj ekzistas unu el la ŝlosiloj al homaj rilatoj ĝenerale kaj al la logiko de amo de patro - en aparta. Se la patro antaŭ la eksedziĝo vidis sian infanon dum la semajnoj dum kelkaj minutoj tage - antaŭ ol li enlitiĝis, kaj, dum la semajnfinoj, li preferis komuniki kun la televidilo kun la infanoj - tiam ne surpriziĝas, ke, kiam li forlasas la familion, ĝi ne fariĝos por li, tia katastrofo finante kontakton kun infanoj. Kontraŭe, por viro, kiu ne dormis dum la nokto kun sia patrino, skuante la naskiĝejon ĉe la unua paŝo de la bebo kaj blovis la unuan abrasion sur sia genuo - disiĝo de sia ĉefa "trezoro" - estas dolora. Kaj tia patro - direktos ĉiujn siajn penojn por certigi, ke kontakto kun la infano ne interrompas.
- Homo havas novan familion kaj infanojn en nova familio. Oni kredas, ke homo amas infanojn dum lia patrino amas ilin. Kaj - male: se viro amas virinon, tiam li amos siajn infanojn. Tio estas, forlasante novan familion, la patro, kiel ĝi, anstataŭigas sian infanon kun alia, kaj tiel kontentigas siajn patrajn sentojn. Ĉi tio ne estas tute vera. Kompreneble, en la vivo estas grandegaj situacioj. Sed feliĉe ĉi tio ne estas la regulo. Tamen, ĝi ne povas esti malkonfirmita, ke plenumante la rolon de la patro rilate al adoptitaj infanoj, homo ne ĉiam sukcese kombinas la zorgo de novaj "zorgoj" kun la zorgo de siaj propraj infanoj de antaŭaj geedzecoj, kiuj ofte kondukas al ilia rankoro kontraŭ sia patro. Kaj pli: granda influo pri kiel la patro dum la eksedziĝo komunikos kun siaj infanoj, kiel regulo, havas sian novan edzinon. Bedaŭrinde, multaj virinoj, sen egoismaj motivoj, aŭ pro timo pri la fakto, ke la edzo povas turni al sia iama edzino per sia tuta forto, malhelpi sian komunikadon kun la malnova familio.
Tamen la severa eksedziĝo, kiom ajn neŝanĝebla la diferencoj inter la iamaj edzinoj ne aspektis, plenkreskuloj ĉiam devas memori tiujn, por kiuj ili restas la amata patrino kaj patro, tiuj, kiuj povas eĉ post kelkaj jaroj atendi sian vokon ĉe la pordo.