Geedzeco de komforto: por kaj kontraŭ

Ne ekzistas amo, necesas eniri geedzecon laŭ la kalkulo, pripensante ĉion, kaj la argumentoj "por" tia geedzeco certe estas multe pli fortaj ol la argumentoj "kontraŭ". Ĉi tio estas sufiĉe komuna opinio ĉiam estis, kvankam nur ĵus oni diskutis ĝin malfermite. En la antikvaj tempoj, tiaj geedzecoj estis la normo kaj eĉ ne diskutis: en la dudeka jarcento ili estis konsideritaj filipina vulgareco - tiel ĉagrenas, ke oni ne parolu pri ili. Kaj nur en la lastaj jaroj estis ŝanco malfermi diskutojn pri ĉiuj avantaĝoj kaj kontrazoj de geedzeco per kalkulo.



Multaj virinoj certas, ke nur la oligarko povas fari ilin feliĉa. Se ne la oligarko, tiam almenaŭ la posedanto aŭ direktoro de iu firmao. Aliaj rajtas kredi, ke la oligarkoj ne sufiĉas por ĉiuj, kaj ke ili havos sufiĉajn homojn kun sia propra viva spaco kaj deca salajro, aŭ iu, kiu povas helpi ilin konstrui karieron. Forlasante la moralan aspekton (ĉiuj komprenas, ke ni instruis nin en infanaĝo, ne al ĉi tio, sed ĉar la virino decidis geedziĝi per kalkulo, ŝi ankaŭ decidis la moralan flankon de la afero por si mem), ni pripensos la avantaĝojn kaj konsekvencojn de geedzeco per kalkulo: ofte okazas, ke la atendoj de virino, kiu eniris en tian geedzecon, ne plenumas.

La nedubebla avantaĝo de geedzeco per kalkulo estas, ke virino ne estas blindigita de sentoj, kio signifas, ke ŝi povas taksi objektive sian elektitan, kompreni, kion li devas proponi ŝin, kaj kion ŝi pretas proponi.

Sed la ŝtono estas foje ne pravigita. Ekzemple, virino edziĝas pro apartamento, kaj nur tiam (kaj bone, se ne post la geedziĝo) ekscias, ke la loĝejo, en kiu ĉi tiu homo vivas, ne estas lia, sed apartenas al unu el liaj parencoj. Aŭ, ekzemple, geedziĝante riĉa sed maljunulo pro heredaĵo, virino eble eĉ ne suspektas, ke li havas familion de sia unua geedzeco, kaj ili ricevos la plej grandan parton de la posedaĵo. En ĉi tiu kazo, la argumentoj "kontraŭ" geedzeco per ŝtono substance superas la argumentojn "por".

Krome, homo eĉ povas trompi vin. Jen vi vidas multekostan aŭton kaj viron eliras el ĝi en bela kaj multekosta kostumo, kiu ankaŭ ŝajnas esti la direktoro de la firmao kaj klare interesata pri vi. Kaj post longa tempo li konfesas, ke li estas nur la ŝoforo de la direktoro, sed li vere volis impresi vin.

Kaj se vi vere renkontis homon, kun kiu geedzeco de komforto vere valoris ĝin, en la tempo ĝi eble rezultos, ke la vivado kun li tute ne dolĉas. Li tute ignoros vin, dum li sidas en la oficejo dum siaj horoj de laboro, kaj elspezas sian liberan tempon kun amikoj, kaj eĉ dubindan konduton de la knabinoj, perceptante vin nur kiel la patrino de siaj infanoj, kaj plej malbone, kiel tio, kion li aĉetis. Eble li zorgos pri vi eĉ por la lanternoj (dum vi estas juna kaj bela, kaj li jam ne estas bela kaj komprenas tion perfekte), kaj eble li estas, kvankam riĉa, sed patologie stingy kaj postulos vin raporti por Ĉiu penado elspezita.

Do, enirante en geedzecon de komforto, "por" kaj "kontraŭ" devas esti pezita tre zorgeme. Krom la fakto, ke la homo mem diras pri si mem, por eviti trompadon, vi devas kolekti tiom da informoj pri li de aliaj manoj. Ankaŭ valoras antaŭe scii pri la karaktero de la estonta edzino. Eĉ se vi nun pensas, ke pro bonvaloraj materialoj estas pretaj kaj tolereblaj, ĝia naturo povas rezulti tiel aĉa, ke vi ne volas monon aŭ apartamenton. Krome, ĝi valoras la domaĝon trovi multajn plej bonajn karakterizaĵojn en sia karaktero, kaj certigu, ke vi estas bela al li, kaj ke li prenas vin kiel sian edzinon kaj ne aĉetas ĝin. En ĉi tiu kazo, la argumentoj "por" geedzeco sur la ŝtono fariĝas pli pezaj ol la argumentoj "kontraŭ", kaj ĉi tiu geedzeco havas perspektivon. Kaj super la tempo - kiu scias - eble vi amos unu la alian.