Limigante la komunikadon kun la infano

Post la gepatroj eksedziĝo, la infano, kiel regulo, restas kun unu el siaj gepatroj. La dua gepatro por sia bontenado pagas alimion antaŭ la aĝo. La infano devas komuniki kun ĉiuj siaj parencoj kaj koni ilin, kaj havas la rajton komuniki kun siaj gepatroj. Neeblas malpermesi ĝin de personaj motivoj aŭ de persona malamo. Se gepatroj ne povas intertrakti inter si pacoplene pri tempo kaj la ordono de komunikado kun sia filino aŭ filo, la tribunalo povas decidi tion kun la partopreno de kuracistoj kaj kuratorejaj korpoj.

Ĝi prenos:

La infana eksedziĝo severas la psikojn de infanoj. Post kiam la tuta infano amas ambaŭ mamojn kaj paĉjon, kaj ĝi ne estas kulpa, ke gepatroj ne volas vivi kune. En ĉi tiu malfacila periodo de sia vivo, infano devas esti forte gardata de mensa traŭmato, por ne malhelpi komunikadon kun siaj parencoj kaj aliaj gepatroj. La rajtoj de plej malgranda infano komuniki kun ambaŭ parencoj kaj scii siajn parencojn estas fiksitaj laŭleĝe.

La gepatro kun kiu la infano subtenas negativajn emociojn por la alia edzino, sed ĉio tio ne signifas, ke li rajtas restrikti komunikadon kun sia filino aŭ filo. Ĝi povas esti limigita nur se ĝi estas en la plej bona intereso de la infano. Kaj por fari tion, vi devas prezenti skribitan aplikaĵon al la kortumo kaj sciigi al la gardistaro kaj kuratorecaj agentejoj pri ĝi.

Por ke la kortumo konsideras ĉi tiun kazon, necesas al li pruvi, ke la interrompo kaj limigo de komunikado respondas al la interesoj de la plej malgranda. Oni devas esti dokumentita, ke la dua gepatra enmetas daton en neatenditeco: en stato de alkohola aŭ narkota ebrieco, estas alkohola aŭ drogemulino, ne pagas la enhavon, negative influas la psikon de la infano.

Nur kortumo povas decidi, ke komunikado povas esti interrompita aŭ limigita. En aliaj kazoj, ĝi kontraŭstaras la leĝon por malhelpi la infanon komuniki kun parencoj aŭ dua patro. La gepatro kun kiu la kortumo restriktis aŭ interrompis komunikadon povas prezenti kontraŭrelamon kaj pruvi, ke lia filino aŭ filo bezonas komuniki kun li, ĉar li estas digna persono kaj povas komuniki kun la infano.

Gepatro, kiu vivas aparte de sia infano povas partopreni en sia edukado, rajtas komuniki kun la infano en solvado de la aferoj de la edukado de la infano.

La gepatro, kun kiu lia infano vivas, ne rajtas malhelpi la komunikadon de sia infano kun la alia gepatro, se ĉi tiu komunikado ne difektas la moralan disvolviĝon, la mensan kaj fizikan sanon de la infano.

Gepatroj povas eniri interkonsenton pri la maniero, en kiu gepatraj rajtoj ekzercos la gepatroj, kiuj loĝas aparte. La interkonsento devas esti finita skribe.

Se la gepatroj ne alvenas al interkonsenton, disputo inter ili povas esti solvita de la kortumo kun la partopreno de la administra aŭtoritato, al peto de unu el la gepatroj.

Se la kulpa patro ne plenumas la decidon de la tribunalo, tiam oni aplikas al li mezurojn, kiuj estas provizitaj per civila juro. En kazo de malica malsukceso plenumi juĝajn decidojn, kiam unu el la gepatroj interrompas kun komunikado kun infano, kiu vivas aparte, la kortumo, konsiderante la opinion kaj interesojn de la infano, povas decidi kaj transdoni al li la infanon.