Kio estas la diferenco inter amo kaj amo toksomanio?

Sidi ĉiutage, kiel batita, ĉe la monitoro - antaŭ la letero. Kuru tra la tuta vespero al la fridujo - ĝis ne estas makulo da delikata en ĝi. Ĉiam nokte ekkriis ĉe la televido - nekapabla elŝovi sin de la kvina en vico melodramo. Pasu la tutan matenon en boutikojn, kaptante montojn de vesto kaj mortante kun teruro kaj ĝojo samtempe. Kaj nur iu provu riproĉi! Eĉ se ĉi iu - lia propra interna voĉo, kriante: "Haltu, kion vi faras!" Kaj kion mi faras? Kie estas la linio inter normala kaj patologia dependeco? Kial viroj estas malpli verŝajne "fali pro amo"? Kio estas la malsato de sentoj? Kio diferencas inter amo kaj amikeco - ĉi tio kaj pli legas en nia publikigado.

Unuflanke estas konscia senpaga ĝojo, plezuro, kaj por la alia - eviti dependecon, ĉar se vi emocie konektas kun iu - tio signifas, ke vi dependas, sed kiel alian? La temo de emocia partopreno ne nur estas psikologia, sed ankaŭ filozofia kaj religia. Ekzemple, en budhismo, taŭismo, dispasado, taĉmento bonvenigas. Kaj en ortodokseco, pasio estas kondamnita, kaj kio estas nomata "sobra" estas antaŭenigita. Koncerne al psikologio, mi diferencus la konceptojn de "dependeco" kaj "alligiteco". Se vi solvas vian emocian partoprenon, perdu vian "Mi", via identeco estas dependeco. Sed se la sentoj vin regas, sed vi povas reveni al via "Mi", posedi la situacion - ĉi tio estas sana sento, korinklino. Tamen, unufoje vi ne povas kontentigi viajn sentojn, reagojn, perdi kontrolon pri la situacio, tiam, parolante en sciencaj terminoj, ni traktas la patologion de la diskoj, la toksomanio. En la tutmonda lingvo, ni diros pri iu: li "batis, frapis," "ĝi mokis, pereklinilo." Koncerne al homoj, kiuj ne volas havi bestojn por la supra kialo, la sekva komento estus grava ĉi tie: la neuroto estas kiu evitas la kompleksecon de esti rezignanta. Sed kiel trakti homojn kreivajn? Kiel artistoj, poetoj, artistoj sen obsedo? Ĉi tio estas brulaĵo por krea persono, kaj pli forta estas la emocio, kiom pli produktema ĝi estas!

Estas jes. Kiel ni ĉiuj memoras, Van Gogh estis tro forportita - li tranĉis sian orelon aŭ en atako aŭ en trance. Ĉu vi scias, kiel teologoj rezonas? Viro povas esti gvidata de malpezaj spiritoj, kaj povas - malhela. Pli lastatempe, neŭrologoj malkovris, ke 60 ĝis 80% de la tuta energio uzita de la cerbo estas implikita en procezoj ne asociitaj kun iu ekstera stimulo. Kaj ĉi tio estas la interna, tute neplorita agado de la cerbaj sciencistoj nomata la termino "malhela energio". Antaŭe, esploristoj kredis, ke la cerbo en ripozo simple ripozas, kaj iuj el ĝia troa agado estis traktita kiel cerbo. Kio okazis? Kio estis konsiderita bruo, fakte, estis zono de pliigita cerba aktiveco, kiu funkcias kiam ni ripozas. Simple, ĉi tiu energio liberigas ne dum la agado de persono, sed kiam ĝi estas malstreĉita. Ĉi tiu fenomeno en la lastaj jaroj estis studita en dekduoj de neŭrofisologiaj laboratorioj. En esenco, novaj, antaŭe nekonataj flankoj de la interna aktiveco de la cerbo estis malkovritaj. Sed rezultas, ĉi tiu relikvo - netaŭga? Kial ni bezonas energion se ni ripozas? Al unua vido, la avantaĝoj vere ne videblas. Tamen, la aktiveco de ĉi tiuj ejoj havas profundan signifon: se ni simpligas kaj ne eniras en la sciencajn terminojn, ilia rolo estas adapti nin al kio estos, por prepari por estontaj eventoj. Ĉi tiu fenomeno nomiĝis SPPRM - "reto de pasiva maniero de la cerbo".

Kiel ĉi tiu malkovro rilatas nian temon hodiaŭ? La fakto estas, ke la cerbo de persono tre dependa de io tute ne funkcias. La kaŝita potencialo, la senŝeligita energio, kiu donas al ni forton, inspiras, helpas adapti al la estonteco, vivi, kiel ili diras, ĝis la plej plena - tiu energio malfortigas se ekzistas patologia dependeco. Kaj ĉu vi scias kial? Ĉar, kiel ĝi rezultas, ĝi estas la interna, sekreta energio de la cerbo, kiu respondecas pri niaj emociaj ŝtatoj. Kiam, antaŭ dek jaroj, Marcus Reichl, amerika neuropsicólogo, unue priskribis la fenomenon, ke la cerba agado mortas, kiam persono fokusigas la saman agadon, ili simple ne kredis lin. Ili trovis ĝin eraro. Kiel estas? Homo, ĉio, ĉio plilongigita en kompleksan ludadon, li estas ĉio - atenta, streĉas, kaj la cerbo ne funkcias? Deliro de ia speco! Sed ne! En ĉi tiu tempo, ekzistas fenomeno simila al la procezoj en depresio, nome: cerba aktiveco estas reduktita! Tial la "fiksita" ne povas eliri el la fermita rondo de patologia altiro. Ili formas similan kondiĉon al depresio. Ĝi estas maskita de videbla agado, sed nur necesas provi forlasi ĝin - kaj la persono falas en evidentan depresion, patologia malkomforto nomata "rompanta". Ĉu eblas ami personon kaj eviti dependecon? Ŝajnas al mi, ke kiom pli vi amas, pli vi dependos de ĝi - vi pensas pri tio, vi atendas de li konfirmon pri sia amo ... Konsentu, kiam vi amas personon, vi ne povos trakti kio okazas kun malvarma nazo. Ne vokis - nu, bone. Ne donis florojn - do kio? Ŝanĝis - nenio terura ... Kiu kapablas reagi tiel trankvile?

Ni memoru la malnovan grekan klasifikon pri specoj de amo: eros (pasio), agape (rilata amo), storge (amo-fido), korinklino (amo). Eros estas amo, altiro, pasio, super kiu vi ne estas potenca. Tia stilo de amo: premo, atako, venko. Filia estas amo-amo, pli ĝuste, spirita kaj mola sento. Ĝi estas pli proksima al la amo de la knabino, kaj ankaŭ al la amo de amikoj. Agape estas altruisma, spirita amo. Ĝi estas plena de ofero kaj memnegado, konstruita sur pacienco kaj pardono, kaj rememorigas patrinan amon, grandanime kaj mem-oferi. Storge - gepatra, familiara amo, plena de zorgo kaj atento. La plej granda dependeco estas generita de ero. Kaj se la rilato estas tenata nur de pasio, sekso, tiam, kompreneble, ekzistas granda risko de dependi de la amata. En tiaj ligoj ĉiam estas dolora komponanto. Sed se la rilato estas "plena", ekzistas fido, kompato kaj amikeco en ili, tiam ĝi estas nur profunda vera sento, vera amo. Alia grava afero: amo ofte ŝprucas kiel ero, kaj poste la aliaj komponantoj aldoniĝas al la sensoj - agape, branĉo, ruĝa ... Rilatoj evoluas kaj moviĝas al pli alta nivelo. Kaj ĉi tio estas feliĉo por ambaŭ, por viro kaj virino. Tamen, ĝi ofte okazas, ke unu en la paro pretas moviĝi al alia nivelo, kaj la dua ne estas. Unu jam havas malmultan pasion, mi volas pli da konfido, spirita intimeco, kaj la dua ne akceptas al mi mem, konservas la distancon, fermas de ĉiuj provoj ŝanĝi la formaton de rilatoj. Kaj tiam unu, kiu aspiras pli intiman rilaton, falas en dependecon. Li ne komprenas, kio okazas, kial ili kaŝas de li, forigita - li, parolante, batas sian kapon kontraŭ la muro por reverti la situacion. Ĝenerale estas pli taŭga, ne diri "li", sed "ŝi", ĉar virinoj estas pli ofte en amo-dependeco. Kaj homoj kunigas pli gravecon al la erotika, seksa komponanto, kaj la pli malforta sekso al la emocia, la animo. En terminoj de sentoj, la pli forta sekso estas pli komenca ol malforta. Por sinjorinoj, sekso, kompreneble, estas ankaŭ grava, sed de granda graveco estas la senso de proksimeco, tenereco kaj reciproka kompreno. Tamen, mi ripetas, ĉi tio estas konata fakto. Kaj la fakto, ke virino en mallonga tempo povas fari homon la signifon de ŝia vivo, kaj viro por tio bezonos tempon du aŭ tri fojojn pli, igas ŝin dependa pri la rilato kun ŝia elektita. Li estas por ŝi - la tuta universo, kaj ŝi por li - nur parto de sia universo, kaj ne tiom. Kaj ŝi, kompreneble, deziras pli, ŝi komencas kroĉiĝi al ĉi tiuj rilatoj, akiras batita en ili, iĝas implikita, ne povas objektive kompreni kio okazas. Ni scias, ke amo-dependeco estas tre malbone traktita - kontraste kun aliaj toksomanioj. Mi opinias, ke ĝi estas neeble trovi antidotan anstataŭigon. Eĉ en la traktado de drog-dependeco, kuracisto ofertas ion kontraŭe, malpli danĝera substanco. En romantika rilato, ne ekzistas alternativo. Nu, ne faru lobotomion!

Ama dependeco estas traktita malfacile, ĉar ĝi efikas la valoron-semantikan sferon de la vivo de virino. Imagu: la junulino enamiĝis, multe fortis, sentis la rilaton, en kiu ŝi kredis, ke la persono, kun kiu ŝi pensis konekti sian sorton, naski siajn infanojn, trovi la centron de sia vivo, kaj li unu tagon diris al ŝi: "Mi bedaŭras, Mi ne ŝarĝos vin, vi estas mirinda virino, sed mi ne povas krei la kondiĉojn, kiujn vi bezonas por vivi, infanoj ne nun modas, "ktp." La tegmento "povas movi - ambaŭ en malespero kaj en obsedo, Kaj en alkoholo, Kaj por spree ... La insidiousness de la ellasilon mekanismo estas ĉar neniu estas malĝusta al vi e repelente! Kaj nun la virino ĵetas sian tutan forton por serĉi ŝiajn erarojn: kion mi diris malĝuste? ĉu ne tiel? kion li reagis al? Tiam estas provoj ekscii la rilaton. Sed li ne ŝajnas forpeli vin ... La rondo fermas. Sed la afero, kompreneble, ne estas senespera, kvankam ĝi alportas multan mensan suferadon. De amika toksomanio vi povas forigi. La ĉefa afero, ke la virino rimarkis, ke ŝia kondiĉo estas detrua kaj bezonas psikologian korekton. Ŝajnas, ke la principo de kuracado de alkohola dependeco. Ĝenerale ili ankaŭ diras: dum la trinkanto ne konscias sian dependecon pri alkoholo kaj ne volas kuraci, nenio venos de ĝi. Ĝuste! Estas necese, ke virino volas forigi sian dolora amo. Tago mia patrino alportis mian filinon por vidi min. Studento, 21 jarojn. Ŝi estas enamiĝinta kun kompano de klaso, kaj li traktas ŝin freŝa. La knabino rigardas la homon ĉe la enirejo, vokas ĉirkaŭ la horloĝo, suferas. Fojo ŝi venis al sia domo, kaj lia patrino prenis ĝin kaj diris: "Ne, li iris al mia onklino al Lugansk!" Kaj ŝi, sopirante sian amaton, sen longe pensado, ekkuris al la stacidomo - ŝi foriris al Lugansk, sen vestoj, varmaj vestoj, ne sciante direktas onklinojn. Vagis ĉirkaŭ la urbo, pasigis la nokton ĉe la stacidomo, lia knabo, kompreneble, ne renkontis (li ne iris ie ajn) - kaj revenis al Kiev kun malvarma (frua printempo). Post tio, mia patrino konsciis, ke temas pri ŝia filino montri la terapiiston. La knabino diris en mia oficejo, la klasika frazo: "Nenio, li ankoraŭ amas min!" Ĉiuj virinoj, kiuj enamiĝis, amuzis sin per la iluzio, ke baldaŭ aŭ pli frue, fariĝos tio, kion ŝi sonĝos - respondas al ŝiaj sentoj, amo kaj zorgo. Mi certigas vin, ke se ĉi tiu konversacio estas legata de dependa virino, ŝi ekkrios: "Nu, ĉi tie la instruisto diras, ke li volas - mi ankoraŭ estos malsama, mia Kolya (Petya, Vasya) amos min!" Mi ripetas: ĝis virino rimarkas, kio okazas al ŝi, kaj ne volas ĉesigi ĉi tiun historion, ŝi ne povos savi ŝin de dolora amo. Kaj io alia, krom ĉi tiu iluzio "Li ankoraŭ amos min", kunigas la knabinojn, kiuj enamiĝis de amo. Eble la karakterizaĵoj de la karaktero estas oftaj? Aŭ similaj infanaj spertoj?

Preskaŭ ĉiuj dependaj virinoj havas la jenajn simptomojn. En la konduto - la obsedo klarigi ion al homo kaj ĝenerale "esti proksima". En la humoro - la gutoj de malespero al espero, submergiĝo en memoroj, en kiuj "ĉio estis bona", pensis - la nekapablon eĉ imagi, ke vi estas manipulita. Kaj, fine, la ĉefa afero: la malvenko de la individuo, nome la distordo de memestimo. Ĉu vi signifas malpliigitan memestimon? Ne, memestimo povas esti sufiĉe taŭga, eĉ alta. Redukta memestimo estas kiam persono ĉesas senti la gravecon kaj valoron de sia propra "Mi". Ĉi tie ĝi povas esti tiel, kaj eble la hipertrofia "Mi", kiam ĝi kunfandas eĉ ne kun la "mi" de alia, sed kun sia propra iluzio, maskita kiel sonĝo. Kiom da fojoj mi rigardis virinojn kun alta memestimo, kun mirindaj vivaj rezultoj - kaj dum ili rapidis ĉe la piedoj de homoj, ili oferis sin tute. Ĉi tiu konduto tute malhelpas la virinon de ekvilibro, la centro de graveco. Ŝi ne plu komprenas la plej valoraĵon al ŝi: ŝia laboro? infanoj? fianĉinoj? sano? Ĉar la homo, sur kiu ŝi dependas, fariĝis absoluta reganto, la ĉefa temo de ŝia vivo. Kaj kiu homo povas kaŭzi perdon de centra graveco? Kio aŭ kiu iĝas la reganta por la pli forta sekso? Viroj havas monon, potencon, laboron, virinojn, kazinojn, ĉasadon, sportojn ... Ĉio, kio levas sian staton, ĉion, per kiu ili forkuris de la malespero kaj senprudenteco de siaj propraj vivoj. Ĵus, mi ofte legas, ke kelkaj dependecoj: manĝaĵoj, de virtuala komunikado, de SMS-korespondado - estas kaŭzitaj de sensacia malsato. Paradokso: pli kaj pli ni havas la ŝancon ricevi novajn sentojn kaj ĉian pli sentan malsaton! Nenio mirinda, ĉar ni vivas en tempoj de sinceatz-sentoj. Ĉar ĝi povas soni, ke ni ne havas sufiĉan kontakton kun naturo, naturaj sonoj kaj aromoj. Jes, ni rigardas ZD-filmon, ni iros al restoracioj kun delikata kuirarto, ni vizitas SPA, sed nia korpo kaj nia animo ankoraŭ malhavas de impresoj en natura agordo - kunvenoj ĉe la Dacha, kie ĝi odoras freŝaj maŝinoj kaj pinoj; La kutimaj kamparaj realaj viroj aŭ virinoj, komunikado kun proksimaj homoj - ne kun komercaj kompanianoj, sed kun amikoj ... Kiam persono ne havas verajn "vivajn" sentojn, li sentas ŝtelita kaj komencas plenigi sian deficiton - en manĝaĵo, interreta respondeco , kaj eĉ en alkoholo. Viro soifas por vivo, sed li ne povas kontentigi ŝin. Kia persono povas esti nomata sendependa?

Mi pensas harmonian, mem-sufiĉa. Sendependa povas esti nomita persono, kiu scias interagi kun la mondo, por subteni ekvilibron inter "donanta" kaj "preni". Se ni nur rezignas la mondon, ni rapide elĉerpiĝas kiel individuoj. Se ni nur prenos - ni estas malpuraj konsumantoj. Sendependa persono estas tiu, kiu sukcesis realigi siajn talentojn, kapablojn, laŭ vorto, unu, kiu enkorpigis la planon de Dio. Kaj plej grave - sendependa persono, se ĝi dependas de io ajn, tiam laŭ sia propra volo, kiun li estas la mastro, sed ne laŭ la volo de la alia. Ni havas someron. Mi deziras ĉiujn el ni somerkamoron kaj lasu min diri al vi unu anekdoton. La milito. Sovetiaj soldatoj, sen ŝpari siajn vivojn, gajnas la spanon de sia denaska tero. Ili kuniĝis al ĉio: sango, pikoj, atakoj ... Ili ne povas kutimi politikajn studojn - do ili akiris politikajn instruistojn. Kaj post la batalo, alia politikisto, post kiu la politika instruisto diras: "Kaj nun vi, Ivan, kaj vi, Efim, skribu aplikaĵon al la festo, vi estas bonegaj batalantoj, ni rekomendas." Skribu. Ivan: "Se ili mortigos min, konsideras min komunisto". Fima: "Se ili mortigos min, konsideras min komunisto. Se ne, tiam ne. "