La maljuna problemo - kiel fariĝi longa hepato - elvenas el la bibliaj patriarkoj. Gerontologoj provas konsideri iujn faktorojn kiuj daŭrigas la vivon de persono. Kaj grava loko nuntempe en iliaj teorioj estas la disputo, kiu vivos pli longe - optimisma aŭ pesimisto?
Ĝi ne antaŭ longe kredis, ke nur optimisma kun sia kredo en pli brila estonteco havas pli da ebleco venki ambaŭ senilajn malsanojn kaj aliajn "plezurojn" venantajn en maljuneco. Sed statistikaj studoj realigitaj en diversaj esplorcentroj malpermesas ĉi tiun pozicion.
La Usona Psikologia Asocio publikigis la rezultojn de analizo de datumoj kolektitaj de 1993 ĝis 2003 por tri grupoj de la sekvaj kategorioj: de 18 ĝis 39 jaroj, de 40 ĝis 64 jaroj kaj pli ol 65 jaroj. La esploristoj petis al la partoprenantoj taksi la kontentigon pri siaj vivoj nuntempe kaj antaŭdiri sian nivelon de kontentigo dum sia kvin jaroj. Kaj kvin jarojn poste ili estis pridemanditaj ree kaj kompare kun la antaŭvidoj antaŭ kvin jaroj. Entute, pli ol kvardek mil homoj estis intervjuitaj.
La rezultoj de la pli malnova grupo - 65 jaroj aŭ pli, estis surprizitaj. 25% de la enketitaj indikis preskaŭ siajn precizojn, 43 procentoj subtaksis sian estontecon kaj 32 procentojn. Do, inter la optimismaj malnovaj tempoj, kiuj atendis kvin jarojn por la plej ĝoja vivo por si mem, 9.5% havis sanan difekton, kaj kiel plua observado montris, la risko morti aŭ malŝalti en la venonta jardeko pliiĝis ĉirkaŭ 10% kompare kun la ripozo partoprenantoj en ilia aĝa grupo.
La kapo de la esplorado opinias, ke tio estas sufiĉe komprenebla, ĉar pesimismaj civitanoj konstante atendas de la sorto de ia malpuraj trukoj kaj morale pretas por io ajn. Ili kondukas pli sana vivstilon ol iliaj samuloj, optimumoj, pli atentas pri sekureco ĉe la laboro kaj hejme. Ĉi tio ne povas esti malakceptita, ĉar pesimismo - ĉi tio ne estas permanenta plendo pri vivo, sed skeptika sinteno al io ajn. Malĝustaj esperoj ankaŭ kapablas frapi junulojn, kio povas diri pri la malnovaj homoj tie. Kaj kiel oni ne memoras la anekdoton pri maljuna judo, kiu ne pripensis pri demandoj pri siaj aferoj kaj sano, sed respondis modeste: "Ne atendu!".
Esploristoj ankaŭ rimarkis, ke la pli bonaj maljunuloj havas pli altan riskon de vundo kaj, kiel konsekvenco, malkapablo. Ĉi tio ankaŭ estas komprenebla: homoj kun riĉeco ne volas plenumi la jarojn for kaj provi vivi pli aktive. Tiam vi kaj ekstremaj vojaĝoj kaj taŭgeco, kaj kiel ili diras, "griza hararo en barbo, demono en la ripozo". Kiu kondukas al malsamaj vundoj kaj neatenditaj sanaj problemoj.