Amikoj kverelas, sur kiu flanko fariĝos?

Konfliktoj inter niaj amikoj estas ĝena afero. Tial ni ĉiam volas helpi kompreni la situacion, iel glataĵojn kaj tiel plu. Sed ofte okazas, ke nia helpo turniĝas kontraŭ ni en la formo de ofendoj de niaj amikoj kaj manko de kompreno pri ilia parto. Kiel estas pli bone agi kaj kiesflanke fariĝi, se viaj amikoj kverelas?


Knabinoj knabinoj

Unue ni parolos pri la situacio, en kiu ĝi estas tre malfavora eniri en konflikton. Ĉi tiu estas la kazo, kiam ne nur viaj amikoj, sed tiuj, kiuj estas paro. Memoru unu aferon: se vi ne volis helpi multon, ne gravas, kiel vi pravas, sed fine vi nur kulpiĝos. Amantoj povas interparoli multajn misfortunojn, minacante disiĝadon, sed ili ĉiam pardonas unu la alian multe pli facila ol aliaj homoj. Sekve, se vi vidos, ke la infanoj kverelas, plej bone simple forlasos la situacion. Eĉ en la kazo, kiam unu el ili, aŭ eĉ gepatroj rekte petas helpon - ne grimpas. Ĉar vi nepre restos maltrankvila aŭ antaŭ unu el ili aŭ antaŭ ambaŭ. Memoru, ke, kvazaŭ en detalo, homoj ne sciigis al vi pri ilia rilato, ni ĉiuj amas al ie giperbolizirovat, kaj ie por minimumigi. Sekve, se ĝi ŝajnas al vi, ke vi eksciu la tutan situacion, kvazaŭ ili konstante ĉeestis ŝin, tiam aŭdinte, viaj juĝoj estas tre eraraj. Ofte ili eĉ ne konas sin kaj ne komprenas ĉion. La knabo juĝas de sia vidpunkto, la knabino vidas ĉion, gviditan de ŝia logiko. Sekve, ĉiu el ili prezentas la tutan historion laŭ sia propra maniero. Kaj vi akiras konkludojn de siaj opinioj, kaj ne de la reala situacio. Do ĉiam provu foriri de la konfliktoj de amata paro. Escepto nur povas esti situacio, kie iu klare komencas transiri la limon kaj venas al insultoj kaj sturmo. En ĉi tiu kazo, vi simple povas ĉesi kio okazas, diras, ke persono ĉesas esti taktema, sed tute ne provas kompreni la situacion kaj fariĝi gvidanto.

La plej bona amiko kaj nur amiko

Ĝi okazas, ke via plej proksima amiko kaj nur amiko, kiun vi tre amas, kverelas inter si, sed ankoraŭ ne tre. En ĉi tiu kazo multaj komencas gvidi la fakton, ke ĝi ĉiam devas elekti la flankon de la plej bona amiko, ĉar ĝi estas pli proksima. Prichemamabolitelno ĝi ne gravas, li pravas aŭ ne. En tia situacio, ne sekvu la emociojn. Jes, kompreneble, amu vian plej bonan amikon kaj li estas bona persono, sed ĉi tio ne signifas, ke li ne povas esti malĝusta. Ni ĉiuj estas vivantaj homoj, ne anĝeloj. Sekve, persono tute povas erari, kaj se vi subtenas lin, li ne rimarkas la eraron kaj daŭre agos en la sama spirito. Tia indulgenco kondukas al la fakto, ke la plej bona amiko komencas vin egois trakti vin. Sekve, eĉ se vi komprenas, ke elektante partion povas kvereli kun plej bona amiko, ankoraŭ provu agi laŭ konscienco. Se vi ne povas fari tion, tiam ne provu solvi la konflikton kaj elekti la neŭtralan flankon. Memoru, ke normalaj, taŭgaj homoj ĉiam komprenos kaj akceptos vian neŭtralecon. Sed se persono insistas, ke vi devas konsenti kun li, provu fajfi amikecon kaj tiel plu, tiam pripensu pri ĉu vi bezonas tian amikon ĝenerale kaj ĉu vi ĝuste taksas siajn kvalitojn. Homoj, kiuj ne scias agi en justeco, ofte simple ne povas esti amikoj kutime. Fakte, ilia amikeco estas reduktita al atingado de certaj egoismaj celoj, kiujn ili bone kaŝas.

La sola escepto en ĉi tiu kazo eble estas situacio, kie vi komprenas, ke aliflanke kun la ĝusta, vi, malglate parolante, negative influos la psikon de la dua persono. Tio estas, estas demando pri tio, ekzemple, viaj amikoj argumentas pri io, kaj vi komprenas, ke la vero estas tre dolora por iu, kiu ne volas aŭdi ĝin. Se vi ankaŭ zorgas pri kiu pravas, la dua persono simple detruos. Lin pli bona estas nur por deteni la argumenton kaj inviti al ĉiuj resti kun mi. Sed se homoj klare ne volas trankviligi, tiam vi povas esti alflanke de iu, kiu tro malfacilas trakti la veron. Sed kun la tempo, provu klarigi al li zorgeme, ke li estas malĝusta. Nur faru ĝin sola kaj en trankvila medio, konstante trovante diversajn mildigajn faktorojn por la situacio. Tiam li prenos ion multe pli trankvile kaj vi povas alporti al li ion, kion via reciproka amiko ne povis klarigi en plena kverelo.

Se vi konas la homon malbone

Ekzistas situacio, kiam nova homo aperas en la kompanio kaj tiam kverelo kun unu el viaj malnovaj amikoj okazas al li. En ĉi tiu kazo, unue vi devas kompreni, kiu kverelas kun kiu. Se persono, kiu konas lin pli longa ol vi, ne elektas iun. La fakto estas, ke la unuaj impresoj de persono povas esti malsamaj pro tio, kio vere estas homo. Sekve, se homoj havas konflikton, plej bone ne klopodas kompreni la situacion. Ofte homoj en iuj disputoj komencas memori la pasintecon, pri kiu la aparta estas ilia opinio kaj vi neniam povos eltrovi la rajton kaj kulpon, ĉar pasintaj konfliktoj estis dum longa tempo, ĉiuj prenis ĝin kaj pripensis ilin laŭ sia propra vojo, kaj eĉ se ili klarigos ĉion al vi, iliaj klarigoj estos malproksime de la vero.

La dua kazo estas kiam via nova amiko kverelas kun viro, kiu konas lin tiom multe kiel vi. En ĉi tiu kazo, vi devas agi laŭ la plej justa maniero. Vi neniam bezonas komenci frapi ie de kompato, ĉar vi konas personon pli longan kaj tiel plu. Memoru, ke en kverelo du el la tria estas pli bone ne renkonti. Sed se vi sentas kaj komprenos, ke la situacio bezonas helpon por solvi ĝin, la maksimumo komprenas la situacion kaj ne daŭros la sentojn. Kelkaj homoj nur bezonas arbiteron solvi iliajn konfliktojn. Sed se vi okupos ĉi tiun rolon, tiam vi devas taksi la situacion kaj ne pereu al sentoj kaj emocioj. Vi devas aŭskulti homojn, doni al ili opinion kaj nur helpi aŭdi unu la alian. Vi povas akiri la flankon de persono, nur tute certa, ke li pravas. Kaj tiam, vi ne devus paroli rapide kaj kulpigi la kontraŭulon de iu maniero. Memoru, ke vi volas fremdi la konflikton kaj ne plifortigi ĝin. Se vi estas sur iu flanko, antaŭ ol tio fariĝos, cent fojoj pensu, kio estas tio, kio okazos kaj ĉu via konduto fariĝos helpo por la homoj, aŭ alie okazos la situacio plimalboniĝante kaj poste kverelante al ĉiuj.