Skandaloj de Eurovision 2016: Danio malĝuste donis al Jamala 12 poentoj

Antaŭ du tagoj la internacia konkurso "Eurovision 2016" finiĝis en Stokholmo. Eble la fino de ĉi tiu konkurado fariĝis unu el la plej dramaj en la historio de sia ekzisto.

Multimillion spektantoj de spektantoj ĉirkaŭ la mondo atestis la politikan devontigon de la ĵurio. Interretaj uzantoj, diskutante la plej lastajn novaĵojn en la Retejo, koleris per parolaj taksadoj de la nomata "profesia ĵurio". Punktoj donitaj surbaze de la rezultoj de la aŭdienca voĉdono, kaj tiuj, kiuj metis la ĵurion de la konkurso, estis radikale malsamaj.

Hodiaŭ ĝi sciis, ke la ĵurio de Danio, kiu premiis la kantiston el Ukrainio la plej altan poentaron, ĉu malĝuste.

Danio ne tuj donos al Ukrainio ununuran punkton en la fino de la "Eurovision 2016"

Reprezentanto de la profesia ĵurio de Kopenhago, Hilda Heik, faris sensan konfeson. Ŝi diris, ke la plej alta interpunkcio estis por reprezentanto de Aŭstralio, kaj la ukraina prezentisto ne devus ricevi solan punkton de Danio.

Heik akceptis, ke ŝi ne komprenis, kiel ĝuste taksi la konkursantojn:

Ĉi tio estas mia plej granda eraro, kaj mi honeste akceptas ĝin

Estas interese, ke ĉi tiuj 12 poentoj trafis la venkon de Jamala. En la kazo, ke Danio ne eraras, la unua loko estus donita al kantisto el Aŭstralio.

Tamen, ne estas certe ke la ĵurio de aliaj landoj ĝuste komprenis la sistemon de distribuado de punktoj ...