Post realigi serion da intervjuoj, Smiler kolektis interesajn statistikojn: viroj, kiuj estas indiscriminaj en seksaj rilatoj, estas tiom multaj, dum iliaj "heroaĵoj" ĉe la amo, plej ofte, estas mezumo de tri seksaj kompanianoj dum la jaro. Laŭ la plimulto de la enketitaj, ili ŝatus starigi rilatojn kun nur unu virino, kaj ĝi estas paradoksa, sed ĉi tiu deziro puŝas ilin serĉi tiun "unuopaĵon", devigante ŝanĝi socianojn.
Evoluado estas pli ol poligamaj
La logika ekspliko pri la ideo de poligamaj homoj laŭ evoluado estas sufiĉe konvinka: la potenco de instinktoj devigas ĉiujn reprezentantojn de la pli forta sekso, sen escepte, disvastigi ilian semon, persekutante la celon forlasi multajn idojn. Tamen, la usona sciencisto konvinkas, ke evoluo faris ĝiajn korektojn, kaj nun homoj komprenas, ke efika kontrolo super genoj postulas kontrolon super posteuloj. Kaj estas pli facile fari tion, kiam via idaro estas proksima. Ĉi tio klarigas la deziron de modernaj homoj vivi kun siaj familioj aŭ, al la ekstrema, ne interrompi kontakton kun siaj infanoj, kio estas ebla nur se la rilato kun la patrino de la infano plu subtenas.
Amo estas malbona ...
Danke al sciencaj esploroj, alia scivola ŝablono estis klarigita - la deziro ami homojn, sciante, ke ili kaŭzos nian suferadon. Ekzemple, homo frenezas pri virino, kiu ne faras centaron, senĉese humiligas kaj ridindigas; Virino ne povas forlasi amanton de varmaj trinkaĵoj aŭ hardita virino ... Laŭ la profesoro pri klinika psikiatrio Richard Friedman, ĉiuj ĉi tiuj homoj estas motivitaj ne de subkonscia deziro esti viktimo, sed per la "rekompenco" ili ricevas de sia kunulo. Tio estas, se harmoniaj rilatoj evoluas laŭ antaŭvidebla scenejo, tiam ligo kun bastardo aŭ supo ebligas ricevi neatenditajn "premiojn" en la formo de manifestiĝo de la timideco, afablaj vortoj en sia adreso, sekso, kaj tiel plu. Por la cerbo, ĉi tiu "gingerbread" havas grandegan allogan forton, ĝi kaŭzas ekscitiĝon, simila al tiu, kiun ludantoj ne povas rezisti. La pasia ludanto tiris en la kazino deziro ricevi alian parton de adrenalino danke al la venko aŭ perdo, kaj la kompano de la senkonsiligita denove plifortigas en la antaŭa rilato la esperon sperti la diskon de ricevi la neatenditan "premion".
La valideco de ĉi tiuj deklaroj estas pruvita de la pli frua esplorado pri psikiatro Gregory Burns. Partoprenantoj en la eksperimento estis ofertitaj por trinki sukon aŭ akvon. Al la komenco oni donis al ili trinkaĵojn sen ia tempo, kaj ili ricevis ilin ĉiun 10 sekundojn, kaj la tomografo, kiu konstante rigardis la cerbon de la subjektoj, rimarkis la eksplodojn de pli granda cerebra agado, en la momentoj, kiam ili estis donitaj socie, kiam ili ne esperis "donaco".
Laŭ Richard Friedman, partoprenantoj en "malĝustaj" interrilatoj estas ostaĝoj de dopamino, aŭ, laŭ aliaj vortoj, "hormono-plezuro", kiu estas disvolvita de la cerbo en respondo al manifestoj de amo. Jes, se homoj, kiuj kutimiĝas konstanta mokado de homo subite aŭdos deklaron de amo aŭ havas neatendite molajn sintenojn al si mem, tiam ilia cerbo "elĵetas" kolosan dozon de ĉi tiu hormono de feliĉo.
Kaj estas la deziro sperti almenaŭ unufoje tiajn sentojn kaj ricevi la atenditan "donacon", kiu lasas ilin forlasi ĉion, kio estas, kaj daŭre toleri nekonvenan sintenon al si mem. Kaj ĉar estas malfeliĉa, laŭ la deklaro de la spertulo, eĉ rimarkante la tutan malĝustecon de la situacio kaj rimarkante, ke ĉi tio ne devus esti tiel, ĝi estas tre malfacile ŝanĝi ilin, ĉar ĝi estas preskaŭ neeble kontroli la cerbon kiam ĝi lanĉas la mekanismon por ricevi la rekompencon ...