1957, La alteco de la Malvarma Milito. Sovetiaj soldatoj, gvidataj de Agent Spalco, forrabas Marion Ravenwood, amatan amanton de Indiana Jones, metante la profesoron antaŭ elekto: la malkapablo kaj morto de Marion aŭ helpis sovetian inteligentecon serĉante la legendan Kristan Kranion kontraŭ la libereco de virinoj.
"Reveno"
Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Pensi, li reen! Maljuna filo de hundino, kaj en longa tempo ne adoleskanto sesdek kvin preta meti sian kapon en la makzeloj de leono, se tio alproksimigas lin al alia arkeologia relikvo. Ni ŝatus diri, ke ni ne surprizos la kurbojn, sed Indiana Jones ne lasis ŝtonon sur niaj rokoj. Mi volas krii, salti sur la dorson de brakseĝoj kaj sendube duŝi homojn per popo-maizo: jen profesoro Henry Jr., sinjorinoj kaj sinjoroj!
Efektive, ĝis la vidado, la sola timo estis la fama atmosfero de "Indianao", tute en la ĉeestanta bildo - juĝante per la ruloj. Kiel ŝi vidos ĝin en matura aĝo kaj sur granda ekrano? Ĉu vi ne tradukas Gavrilov en dek tri jarojn.
Al la plezuro, ĉiuj duboj estis vane. La orgasmo de Kinoman ruliĝis antaŭ la unuaj ŝnuroj de la "Marŝas de la Serĉantoj", kaj eĉ ne ĉe la malfermaj kreditoj, kiel du gutoj simila al la malfermo de la "Lasta Krucmilito" (la regula svingado kun la klasika trilogio estas ĝenerale abunda, kaj ĝi ne ĉiam fariĝas sur la frunto, kaj kelkfoje kun tiaj antikvaj ruzaj - ili diras, sed memoru, kial tiel, kaj ne tiel?), sed tuj kiam Monto Paramount turnis sin en ventan sekiĝon de io mallaborema. Jen, per la vojo, vi nur volas, ke Steven Spielberg demandu - kiel ĝi promesis fari sen komputiloj?
Spielberg, ĝi devas rimarki, iĝis danĝera ruto: kiam la sama "Letal Armilo" havis siajn proprajn centrajn karakterojn, inkluzive la neeviteblan malbonon - la juna helpanto - al sia propra kvartalo, ĝi ne aspektis tiel malpeza kaj eleganta kiel la unua kazo de Riggs kaj Merto. Necese diri, longe antaŭ la premiero de la seniluzia karaktero de Shai LaBeouf, li estis perceptita en absentia ne kun bajonetoj, sed kun certa kvanto da malkontenta. Nu, kia infero estas simila al kompaniano en Indiana Jones? Ne, li povas memori Shorty Round el la Templo de Doom, sed li estis komikisto, kaj la aktuala Dog Williams (la nomo estas Shayu) estis atribuita al la funkcio de india anstataŭanto.
La filmo, tamen, sukcesis gracie eviti malfelicxon. Ne nur tio, la Hundo rezultis esti kraĉa kopio de Marty McFly (viva 50-aj jaroj), Fare agante iujn lertaĵojn, do en tiuj momentoj, kiam kliŝo aŭ dramaturgia vulgaraĵo teksiĝas sur la horizonto, la bildo kondutas en la plej nekredebla maniero kaj ironie malŝarĝas la situacion. Nu, ĝi similas la aferon pri "Kisado", se vi ŝatas.
Se vi vere pensas, kontrolu kun la kuracisto tuj. Kiun vi atendis vidi en antagonistoj, se la ago okazas en la epoko de McCarthysismo? Kaŝante en Peruo, faŝismaj krimuloj aŭ falis el la ĉielo verdaj viroj? Tute al vi, la Ruĝa Minaco estas la sama kolektiva bildo kiel la Sicilia Mafio. Ĉu vi ne pensas, ke la tuta Italio ignoras la kriminalan viron de Hollywood? Ĉu vere eblas ofendi ĉe la superba Cate Blanchett (honeste, la plej bona villano de la serio), kun ĉarma akcela estro "Iru!" Iom rusa Igor Zhizhikin kaj portante belan sensencaĵon pri Kamarado Stalino?
Ofendu pli bone al George Lucas, kiu donis la kurson de la rakonto, kies finaĵo perdas tri antaŭulojn. Ne, ne, ĝi ne estas malbona kaj pli ol spektaklo, estas malfacile eliri el la ĝenerala kunteksto kaj ĝi aspektas tro da ludilo. Ŝajne, pro li kaj raportita de Cannes, nomante la filmon "ne necesa daŭrigo". Sed kio estas la vera peko, eĉ kun tia finaĵo, "Indiana Jones" donas kontrastojn al multaj modernaj aventuroj, kaj la plezuro vidi la amatan heroon sur la ekrano estas komparebla nur kun la ekstazo de la ruĝado de la kolumnoj de la melodio:
Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!