Se ni diras, ke la alia paro havas ion malĝuste, tiam ni ŝajnas emfazi, ke ĉio estas bone. Kvankam ĉio ĉi okazas sur subkonscia nivelo kaj ŝajnas al ni, ke ni faras ĝin ĝustatempe, ĉar alia persono vere faras eraron. Sed fakte ne tiel. Almenaŭ ĉar ĉiuj el ni estas inklinaj al eraroj de atribuo.
Hodiaŭ ekzistas multaj stereotipoj pri komunikado inter amatoj. Ni juĝas, kio pravas al aliaj homoj, kaj kio ne estas. En Interreto hodiaŭ ekzistas multaj "konsiletoj" pri kiel komuniki kun via amato, kiel konduti en ĉi tiu situacio aŭ en tiu situacio. Konfliktoj de paroj ni ofte klarigas, ke unu el ili kondutis "malĝuste", ĉar necese agis sufiĉe malsame. Kion ni signifas per la ĝusta konduto en rilato? Ĉu ĉi tiuj reguloj estas vera? Kio precize estas leĝoj, kiuj valoras specialan atenton?
Kiel ni imagas, ĝi estas reprezentata
Ĉiuj havas ĝeneralan ideon pri kiel paro devus rigardi. Ĉi tiuj reprezentoj estas bazitaj sur sereotipoj de varo de la sekso "knabino devas esti ina kaj kiel ŝuoj, kaj ulo devas esti homo kaj amuzaj sportoj." La totalo de ĉi tiuj stereotipoj reprezentas sian propran planon, laŭ kiu iu amiko devus agi. La maniero en kiu ĉi tio estas reprezentita estas por ni "ĝusta" konduto-ŝablono, kaj iuj aliaj variaĵoj ŝajnas esti devio de la normo. Ekzemple. la fakto, ke la unua paŝo devas ĉiam esti farita de la ulo. Nur viro en nia prezento petas telefonan numeron, invitas vin marŝi, kaj proponas konatiĝi. Se knabino tion faras, ni komencas pripensi ŝin, ke ĝi estas aŭ homo tre ŝatas aŭ tre stulta kaj stranga. Ĉi tio ŝajnas "malĝusta". Ĝenerale la stereotipoj de ŝtonoj okazas laŭ la skemo, en kiu oni devas diri longan konfuzantan paroladon. "Estas kulpa, kompreneble, mi kaj ĉio devas esti malsamaj ... ĝi estas ĉio mirinda, sed ...", sed se knabino subite rakontas al la knabo tute rekte kaj sen daŭrigita cerbo, ŝi malkaŝe diros sian mankon de deziro kaj montras la netaŭgan konduton ... ŝi jam "malĝuste" kaj ne bone . Kaj ĉi tiu knabo ankoraŭ havos multan tempon konduki ŝian kalumnion kontraŭ la malamiko.
Niaj ideoj pri rilatoj, kiel ili devas esti, malhelpas nin. Ni ofte imagas la idealajn planojn de ni mem, ni pensas, kiel ĉio devas esti, kaj tiam esti reafirmita. Kaj ĉio ŝajnas esti bona, sed tio nur mankas ion. Anya kaptas al ni pecon de nia imago, la efektivigon de la "plano", kiu estis koncipita antaŭ longa tempo kaj en kiu ĉio okazas. Ni ankaŭ malhelpas niajn komunajn stereotipojn. Ili malpermesas al ni iujn agojn, kiuj povas feliĉigi nin. Ofte ni timas esti eksternormaj, ne kiel ĉiuj, forgesante, ke rilatoj estas privata afero por ĉiuj. La "konsilo" de amiko de nia rilato povas fari nin dubi nin mem. Antaŭ ĉio, en la filmoj, kiujn ni vidas, estas ĉiuj samaj, ĝi estas ĝentila kaj romantika. Ni komencas pensi: ĉu ni povas havi ion malbone?
Ne lasu stereotipojn submetiĝi al vi mem, la ĝusta skemo de komunikado en paro estas unu, kiu konvenas al vi kaj alportas plezuron. Rilatoj devas evolui laŭ viaj deziroj kaj ne gravas, kion aliaj opinias pri ĝi. Ĉu vi ankoraŭ zorgas pri tio?
Konekto interkultura
La maniero, kiun amataj homoj devas komuniki unu kun la alia, estas nur ili. Hodiaŭ ni alfrontas diversajn stereotipojn kaj kredojn en ĉi tiu okazo. Ekzemple, paro ĉiam havas ion por paroli kaj homoj favoritaj ne silentu. Kaj tiu silento estas signo, ke io estas malbone. Estas sento, ke ĉiu el la kompanianoj devas datiĝi kun resumo de la temoj diskutitaj. Sed la tuta punkto estas, ke se ĝi estas komforta silenta - vi devas silenti. Post ĉio, se paro ne spertas la nekapablon de ilia silento, kaj ili ŝatas "ripozi" kontraŭe, ĉu ne estos topo?
Multaj sintenoj koncernas la duoblecon de rilatoj inter viroj kaj virinoj. Por hodiaŭ, virinoj estas tre pardonitaj de iliaj "blatoj" kaj eraroj, forĵetante ĉi tion por eksteraj kialoj. Ne nur tiu semajno de virinoj rajtas konduti netaŭge kaj ĉi tio estas konsiderita "normala", viroj plej verŝajne alfrontas stereotipojn laŭ sekso, konduto, ktp. Ni malofte vokas virinojn "maniakojn" aŭ maltrankviliĝis, ili estas malpli verŝajne atribui agreseman konduton, eĉ kiam ili donas la samajn signojn kiel homoj. Se iu krias la samajn frazojn aŭ kondutas en kompromitinda maniero, ĉi tio metas al li stigmon. Kiam viro fajfas laŭ la belega knabino kaj laŭigas ŝin sur la tuta strato, li estas manana kaj eksternorma persono. Se la virino kondutas simile, ŝi estas minx.
Konsiderante la plimulton de homoj, ĝi estas la virino, kiu parolas kun ĉarma nomo, lisp, venas kun amuzaj alnomoj, kondutas iom infanaj kaj vokas al la homo, kiel li volas: tarto, koko, ktp. Se, sur la flugiloj de amo, tiaj homoj diras, ĝi kaŭzas ĉian preventadon. Socie, viro kaj virino alfrontas malsamajn maljustecojn. Ĉi prokrastas la "sigelon" pri nia ideo pri kia komunikado kaj sinteno devus esti.
Fakte
Fakte, ĉio estas pumpita per la fakto, ke ĉiu el la partneroj rajtas konduti en alianco kiel ĝi ŝatas, nur du devas reguligi ilin. Rilatoj inter amatoj estas fermita alianco, en kiu ne devus esti loko por komunaj antaŭjuĝoj kaj stereotipoj. Ĉiu el ni de infanaĝo rajtas iujn limojn kaj postulis iujn regularojn, kiuj regas konduton. La sinteno de du homoj estas tute nova periodo en la vivo de persono, nova aŭtonoma unuo, en kiu nur amantaj homoj decidas, kio estas ĝusta por ili. Post ĉio, la tuta punkto estas fari reciproke feliĉan kaj atingi reciprokan komprenon kaj subtenon, venkante ĉion, inkluzive de komunaj stereotipoj.