Katja, en via juneco, vi sonĝis kun Bulgakovsky Margarita. Kion vi havas komune kun ĉi tiu bildo?
Tiel okazis, eĉ antaŭ ol mi legis la romanon, mi renkontis fremdulon sur la strato, kiu diris al mi: "Margarita estas vi!" Ĝi sonis tiel konvinka, ke mi kredis lin, tuj ekkaptis la libron kaj decidis, ke ni, La ĉefa karaktero estas tre simila. Kiam mi legis la romanon por la unua fojo, mi maltrafis ĉiujn bibliajn, historiajn temojn. Mi estis tiel kaptita de la amo de la rilato inter la Majstro kaj Margarita, ke mi vidis nur siajn bildojn. Kiam mi studis ĉe la Teatra Instituto en Yaroslavl, mi eksciis, ke Mark Zakharov serĉas aktorinon, kiu povos enkorpigi la bildon de Margarita de Bulgakov. Kvankam de la tria jaro de provinca universitato en la tria jaro de GITIS ne eblis translokiĝi, sed mi faris ĝin. Mi iris per strikta elekto kaj komencis provi mian sonĝon. Poste ŝi ludis Margarita dek jarojn sekve, sed jam sur la scenejo de la Moskva Drama Teatro. K. Stanislavsky.
Ĉu vi ne timas la mistikan fonon de la rolo de Margarita de Bulgakov?
Eĉ ne. Kiam vi ŝatas la bildon, vi ne pensas pri la malĉefaj aferoj. Krome, mi ne kredas je diablo kaj malbonaj signoj asociitaj kun la nomo Bulgakov kaj liaj karakteroj. Por iu, Margarita ne havas la povon ludi ĉiun aktorinon, eĉ la plej talentan: ni bezonas grandan energion. Jes, kaj edziĝu en dek ok jaroj - ankaŭ vi scias, necesas certa mesaĝo. Ĉu ĝi estis konscia paŝo aŭ eleganta scivolemo? Mi ankoraŭ estis infano, sed mi estis tre fervora por sendependa plenkreska vivo. Mi volis eskapi de strikta patrino kaj mi mem esti la mastrino de la domo. Mi konsideras la saĝan proverbon, ke la edzo estas la kapo, kaj la edzino estas la kolo. Sed ĉi tiu subtila kapablo - por povi turni la kapon de la homo laŭ la direkto, kiun vi bezonas. Mi ne tre malproksimiĝis. Sed mi estas aktorino, kaj mi traktas iun vivan sperton kiel persono paletro de personeco. Eĉ seniluziiĝoj en homoj estas utilaj, eĉ se vi ploros en la kapkuseno - antaŭe, kiam vi ne povis trakti viajn emociojn. Via filino de la unua geedzeco baldaŭ estos dek ok. Kiel vi traktas ŝian deziron salti en geedzeco se ŝi deklaras? Mi opinias, ke ne necesas rapidiĝi kun geedzeco. Se estas amo, ĝi staros la provo de tempo. Mi estas propra-vola libera rilato. Kial kuri al la registra oficejo, aranĝi grandajn festojn, kunvenigi gastojn, kanti ebriajn kantojn kaj pasigi sur ĝi fabelajn sumojn? Ĝi estas amuza! Geedzeco estas relikvo, nenecesa en la 21a jarcento. Familio estas propra-vola kuniĝo de du koroj. Sen stampo en la pasporto, homoj povas vivi multe pli harmonie ol kun la observado de ĉiuj burokrataj formalaĵoj. Se vi demandos min, kio estis plej ridinda en mia vivo, vi aŭdos en respondo: "Mia unua geedziĝo: kun blanka vesto kaj vualo kaj amaso de fremdaj gastoj".
Kiel okazis, ke via unua edzo estis homo de la kriminala mondo?
En la korto - batante la 90-a. La urbo de Togliatti, en kiu ni loĝis, estis simila al amerika Ĉikago. Ĉiuj ŝtelistoj, en ĉenoj. Tiam multaj partoprenis pri la vendo de ŝtelitaj aŭtoj kaj anstataŭaĵoj - kaj pluvivis. Mia edzo estis bone versata en ensamblado de aŭtoj. Kvankam la kriminala elemento ne estis, kontraste kun siaj amikoj. Tamen, por mi, lasu la homon esti kriminala aŭtoritato prefere ol neniu.
Kial ne vivis kun li?
Mi volis eniri la teatran mezlernejon kaj pliboniĝi kiel persono, kaj Alex kategorie kontraŭ ĝi. Li estis pli aĝa ol mi dum sep jaroj kaj kredis, ke ĉiuj aktorinoj estas sinjorinoj de facila virto kaj ne scias kiel labori, sed li volis havi fortan familion.
Ĉu vi nun kontaktas lin?
Ni ne komunikas. Lesha geedziĝis por dua fojo, restis en Togliatti kaj nenio helpas sian filinon Lera. Mia filino kutimis renkonti lin, sed nun ĝi okazas malpli kaj malpli. Dum du jaroj, li ne gratulis ŝin dum ŝia naskiĝtago. La unuan fojon ŝi ploris, sed nun ŝi kutimiĝas ... La unua geedzeco estas via unua amo? Ne, ne. Mia unua amo okazis en la sepa grado. Ni ambaŭ studis ĉe la arta lernejo: mi estas ĉe la muzika fako, kaj la knabo estas ĉe la arta fako. Ni havis platonan amon. Mi ĉiam memoras ŝin kiel mia plej brila sento. Ĉi tiuj rilatoj ne pli proksimiĝis, kvankam estis provoj de lia parto. Sed mia edukado malhelpis min! Panjo de la infanaĝo donis al mi principo: la unua viro nepre devus esti la laŭleĝa edzino.
Nu, nun viaj ideoj pri rilatoj kun homoj ŝanĝiĝis?
Antaŭe, la familio por mi estis prioritato - do mi estis edukita de miaj gepatroj. Nun mi rigardas la vivon iom malsame kaj tre dankas mian nunan liberecon. Antaŭe mi ĉiam estis "kun mia edzo": mi nur vivis per siaj interesoj, mi aŭskultis muzikon, kiun li ŝatas, legis librojn kaj rigardis filmojn, kiujn li konsilis. Tio estas, ĝi ĉiam estis sklavino. Mi ne volas dikti kiel vivi plu. Sed ankoraŭ mi esperas renkonti homon de sia nivelo, proksime al mi en spirito.
Kiel mi komprenas ĝin, ĉu vi estas kontraŭ la oficialaj ligoj de geedzeco, se vi taksas liberecon en rilato?
Mi certas, ke la rilato finiĝas kun la momento, kiam stampilo stampiĝas en la pasporto. Post tio, homoj estas deĉenigitaj de egoisma principo: "mia estas mia," kaj tia "privatigo" ne evoluigas amon, sed mortigas ĝin. Por virino taksi homon, ŝi devas timi perdi lin. Ĉi tio aplikas al homoj. Li devas kompreni: se li ofendas, ofendas virinon, ŝi ĵetos la pordon kaj neniam revenos. Do ofte okazis dum mia vivo, sed transirinte la sojlon unu vojon, mi neniam trairis ĝin denove.
Ĉiuj viaj kvar geedzecoj estis oficialaj?
Nur tri. Sed mi ankoraŭ geedziĝis kun Eduard Limonov, kvankam ni ne vivis kune longtempe. En unu intervjuo vi diris, ke se iu ŝatis vin, tiam prenu la iniciaton per siaj propraj manoj. Do kiam vi renkontis skandalajn politikiston kaj verkiston Eduard Limonov? Poste, ĉe arta ekspozicio, mi nomis la atenton al la surprizitaj okuloj de Limonov rigardantaj min. "Saluton, mi estas Katja Volkova. Mi multe impresis vin? "Mi ĵetis al li, preterpasante. Tiam la televida serio "KGB en tuxedo" estis montrita sur televido, kie mi ludis la ĉefan inan rolon. "Kiu vi estas?" Li demandis. - "Ĉu vi ne vidas la KGB en tuxedo?" Tuj kiam li aŭdis la vorton "KGB", Limonov reviviĝis kaj montris intereson en mi. Do nia historio komencis.
Kiam edziĝinta al Limonov, ĉu li ne embarasis gravan diferencon de aĝo?
Mi estis 31, li estis 62, sed mi ne pensis pri tio samtempe. Mi ĉiam aŭskultas la alvokon de la koro kaj ne komprenu kiu estas pli aĝa aŭ pli juna. Mi ekamis Limonov, kaj ĝi estis forta sento, do mi ne retenis miajn emociojn. Ni kune skribis poemojn. Estis li kiu unue lasis min aŭskulti miajn kantojn. Estis romantikaj tranoktejoj en sekuraj domoj, eliroj sur la "Marŝas de Dissentoj", ĉar Limonov estis opozicia politikisto. Ĉi tio ĉiuj ekscitiĝis! Sed mi rifuzas kompreni ĉiujn liajn noblajn ideojn kaj ideojn, se la edzino devos labori ĉirkaŭ la horloĝo por provizi la familion.
Do vere estas, ke via kuniĝo frakasis pro la malpura vivo?
Kiam estas ĉiutagaj problemoj, precipe tiuj, kiuj rilatas al infanoj, en la rilato inter viro kaj virino, granda frotado komenciĝas. Por iu, ni loĝis en mia teritorio - en eta etaĝo, kie mi registris kaj Limonov, ĉar li senĉese luis domon. Li estis ĵaluza kaj malobservis min en libereco. Kaj mi volis belan amon kaj normalan familion. Kiel rezulto, mi ne povis stari ĝin kaj iris al Goa kun miaj infanoj. Post tio ni ne alvokis unu la alian. Estis la fino. Kaj tamen mi provas konservi normalajn rilatojn kun Limonov pro infanoj, ni havas filon Bogdan kaj filinon Sasha. Kio malhelpis la familialan idilion kun la direktoro kaj produktanto Sergei Chliyanets? Ĉio bone komencis ... Mi dankas lin; li helpis min en malfacila momento - post dividado kun alia produktanto kaj direktoro - Eduard Volkov, kiam mi estis mortonta. Ni renkontiĝis ĉe la festivalo en Khanty-Mansiysk en 2002, kie mi prezentis la filmon "About Love", direktita de Sergei Solovyov. Chliyants tuj ekamis min kaj proponis fariĝi lia leĝa edzino. Ni geedziĝis en jaro. Mi pensis, ke mi sekvus lin, kiel ŝtona muro. Sed, ĉu! Ĝi rezultis, ke ni havas polusajn opiniojn pri la vivo. Chliyants diris, ke mi estas nur mastrino, kaj bona edzino de mi ne funkcios; li konstante esprimis siajn asertojn, postulis ion. Mi embarasiĝis kaj ĉesis kontroli miajn emociojn. Baldaŭ ŝi ŝanĝis sian menson kaj diris al li: "Ni devas vivi aparte." Poste, en unu el la televidiloj, ŝi diris al mi, ke ni temporalmente forlasis. Sergei, lerninte pri tio, eniris en koleron kaj tuj postulis eksedziĝon. Mi plenigis aferojn, dirante, ke mi ne postulis sian vivan spacon kaj lasis la apartamenton por ĉiam. Kiu el la kvar edzoj vi povas nomi la plej fortan amon? Mia dua, civila edzo de Eduard Volkov. Li ne estis senpaga, sed ĝi estis ĉi tiu viro, kiu fariĝis mia Pigmaliono en sia krea kaj persona vivo.
Kaj kiel vi renkontis lin?
Li venis al la teatra studo GITIS kaj vidis min en la ludo. Ni estis formale enkondukitaj unu al la alia, kaj li invitis min al sia loko ĉe la Junula Teatro por feriado. Je la alteco de la teatra festo, mi invitis Edwardon al malrapida danco. Estis tiam ke fajrero de pasio ekflamis inter ni. Vi ludis ĉe Boyakov en la Junulara Teatro. Ĉu malfacile laboris flanke, kaŝante de ĉio, kio vivas kune? Ni ne vivis sub la sama tegmento, sed mi estis terure scivolema kun li. Mia alveno al la teatro de la teatro kaŭzis multajn famojn. La oleo verŝis en la fajron per sia laŭleĝa edzino, la ĉefo kontraktanto de la teatro, kiu ĉiam estis kun li. En vorto, la situacio estis komplika kaj atípica: la juna diplomiĝinto de GITIS estas la amanto de la Ĝenerala Direktoro de la Junula Teatro kaj la produktanto de la Golden Mask Award. Kiel viaj gepatroj reagas al ĉi tiu tandem? Panjo, kompreneble, tre maltrankviliĝis pri mi kaj volis min fine havi personan vivon kaj mi trovis fidindan homon. Panjo ĉiam diris: "Ĝi ne gravas, kiu li estas. La ĉefa afero estas, ke vi estu feliĉa! "Sed, krom la fakto, ke Edward rompis mian koron, li donis al mi multon en ĉi tiu vivo kaj helpis akiri la piedojn: resti en Moskvo, por fari la unuajn kreajn paŝojn. Mi vere amis, kaj ĉi tio estas la plej grava afero por virino.
Kial ili dividis?
Ni vivis kune dum kvar jaroj - ĉi tiu estas la plej longa periodo de mia vivo kune kun homoj. Je iu punkto, mi eĉ certigis min, ke ni fine edziĝus. Sed granda fendo en nia rilato estis donita de tro evidentaj hobioj, aliaj virinoj, junaj aktorinoj, kaj mi estis insanely ĵaluza. Vere, dum la jaroj mi kreskis pli prudente kaj nun mi provas ne esti ĵaluza de homoj. Kvankam sen zorgoj la virino estas senigita de ĉiuj pleneco de emocioj kaj plezuro. Se vi vere amas, vi ne povas abstrakti vin de zorgoj, kaj neniu alia konvinkos min alie! Kiel faris Boyakov reagi al atakoj de zorgoj? Edward kredis, ke mia egoo parolas en mi kaj ne zorgas. Mi sincere luktis kun mia egoo, ĝis mi rimarkis, ke mi detruas min de ene. En iu momento, mi trovis lumon en mia kapo, kaj mi demandis al mi la demandon: "Kaj mi? Kiel mi povus? "Mi amis sen spuro, kaj unu tagon mia amata Eduardo nomis min" sklavo de amo ", kaj mi sentis min maldolĉa kaj vundita. Kiu ne spertis ĉi tiun dolĉan senton, li ne scias, kia estas la amo. Viro ja iĝas sklavino kaj pretas por ĉio alia por ĉiuj - iuj oferoj, nekredeblaj aktoj. Ankoraŭ tre grava, se amantoj estas kunigitaj per komuna kaŭzo. Ĉiu minuto kun amatino estas amuza, kaj vi zorgas pri li eĉ ne por virino, sed por la tempo, kiun li pasigas sen vi. Sed mi ĝojas, ke mi havis tian amon, kvankam ĝi estis "sanga sperto". Hodiaŭ mi estas malpli romantika. Katja, kial vi kunvivis plejparte kun Eduard Boyakov? Kio estis tio, kio ne sufiĉis por aliaj homoj? Ĝi estis flugo: li subite povis veni al mi en nekopuuna tempo, sciis, kiel ordigi vojaĝon al dacha vera ferio. Li estas estetiko - li povis elekti muzikon por ajna evento, li estis konstante ĉirkaŭita de krea popolo, kiu kreis solan senmanzan atmosferon. La ĉefa afero - Edward lasis min libera, kvankam mi ne bezonis ĝin. Li neniam demandis kien kaj kun kiu mi estis, kial mi estis for de longa tempo - ne postulis al mi detalan rakonton pri miaj movadoj. Ĉu vi opinias, ke post kvar geedziĝoj, viroj pli bone komprenis? Ĝis nun mi ne povas kompreni, kio por estaĵoj - ĉi tiuj viroj? Mi nur rimarkis, ke la konflikto inter la du seksoj estas natura kaj ne pruntas al iu psikologia kaj filozofia analizo. Ni ne komprenas unu la alian kaj ni neniam venos al konsento, do viro konstante tiris al virino kaj aliflanke. Mi volas penetri en la cerbon de homoj kaj kompreni la kurson de iliaj pensoj.