Frua geedzeco - ĉu ĝi estas bone aŭ malbona?


La marŝo de Mendelssohn, solena atmosfero, maro de floroj, ridetoj, felicxoj, ĉambroj de ĉambroj, videocamamiloj celitaj al vi kaj al via amanto. Kaj vi estas la princino de ĉi tiu pilko, bela, aera, feliĉa. Kaj antaŭen - la unua geedziĝo nokte kaj luno de mielo. La mondo estas pentrita en la koloroj de la ĉielarko, la koro plumas en la ĉielo, kaj ŝajnas, ke vi estas la plej bonŝanca en la mondo. Mirinda tago, la sola en la vivo, ne gravas, kia edziĝintaj dek fojoj diris! Kio povus esti pli bela ol geedziĝo tago?

Sed jen venis la saluto, sonis per muziko kaj krias "amare" ĉi tiun mirindan ferion, kaj vi restis sola. Vi nun estas familio, kun ĉiuj ĝojoj, malfacilaĵoj, problemoj kaj respondecoj. Sed kiom pli, se vi edziĝos, kaj jam ne estas junulo kaj knabino, sed junaj edzinoj, edzo kaj edzino? Kaj kiom maljuna vi estas, ĝi ne gravas. Kio gravas estas, ke vi estas unu. Kaj neniu demandos - ĉu ĝi estas frue? Ĉu vi pretas? Ĉu vi eĉ komprenas, kion signifas la familio? Bonas, se gepatroj konsentis vian decidon kaj eĉ se ne entuziasmuloj pri tio, ili ne malhelpis. Estas malbone, se ĝi estas iom da tempo, kaj vi komprenos, ke vi rapidis ...

Fakte, kiel vi scias, ĉu ĝi estas tro frua por esti kronita, aŭ ĉu temas esti malfrue? Kaj estas iu respondo al la demando: Ĉu frua geedziĝo estas bona aŭ malbona?

Kiel kutime, ne estas senduba respondo. Ĉio en ĉi tiu mondo estas relativa, ne gravas, kiom ĝi povas soni. Kaj tiel frua geedzeco ankaŭ havas ĝiajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Sekve, ĝia forto dependas tre: ambaŭ laŭ la fleksebleco, amikeco, amo de la junaj edzinoj mem, kaj kun helpo, subteno de parencoj kaj amikoj, kaj en vivkondiĉoj, kaj pri materialo enspezo, laborejo. La sola, eble, la ĉefa avantaĝo de fruaj geedzecoj povas esti konsiderata, ke ili, kiel regulo, estas nur por amo. Kaj do ili ĉiam havas eblecon postvivi por la vivo.

Kio alia povas esti atribuita al la profitoj de la juneco de junaj koroj estas, ke ili ambaŭ havas minimuman vivan sperton kaj fortajn nervojn, kaj tial danke al ambaŭ, kontraŭ la fono de amo, la kulpoj de amato estos preskaŭ nevidebla. Krome, la ĵus edzinoj ankoraŭ ne kutimis sian novan statuson, kaj sekve, prizorgado kaj respondecoj rilate unu al la alia ankoraŭ estos plezuro, ne ŝarĝo. Ĉi tio estos tre faciligita per ĝentila kaj taktika sinteno fare de la gepatroj de la junaj ĵus edzinoj. Se la pli malnova generacio havas sufiĉe da prudenteco kaj takto por helpi siajn infanojn nepercepteble kaj nur kiam necese, kaj ne preni la junan familion al siaj koloj kaj ne provi establi sian diktatorecon en ĝi, ĝi permesos al junaj edzinoj lerni sendependecon kaj respondecon por si mem kaj al siaj amatoj. Kaj, sekve, ilia frua sindikato baldaŭ fariĝos forta familio.

La ĉefa blokado en debatoj pri la temo de frua geedzeco estas, kompreneble, la naskiĝo de infano. Ĉi tie, la opinioj de subtenantoj kaj kontraŭuloj turniĝas ĉirkaŭ unu ŝlosila momento, sed en diametrie kontraŭaj direktoj. La unuaj estas certaj, ke la pli frue vi naskos infanon, pli facile estas leviĝi, ĉar vi komprenos pli bone, ĉar ĝi estas pli proksima al li pro sia aĝo. La dua argumentas, ke la junaj gepatroj ankoraŭ estas infanoj mem, kaj tial ili ne devas atendi, ke ili serioze agu al la bebo, nek la pacienco, kun kiu gravedeco kaj akuŝo estas proksime rilatigitaj, nek memregado, sen kiu en la unuaj jaroj de la vivo nenaskita ne povas fari. La malfacilaĵo estas, ke ambaŭ rajtas laŭ sia propra maniero. Kaj kio superas - tute dependas de la personaj kvalitoj de junaj gepatroj, ilia kohereco, ilia preta por subteni la alian, kune venkante malfacilaĵojn kaj spertajn misfunkciadojn.

Alia granda problemo, kaŭzante emociajn eksplodojn kaj depresion, estos subita kaj tre palpebla perdo de edzinoj de individua libereco. Oni scias, ke ĉiu homo ĉiam devas esti sola sola almenaŭ unu aŭ du horoj, malstreĉiĝi, malkonektiĝi de ĉio kaj de ĉiuj. Bona aŭ malbona, ne por ni decidi. Sed kun ĉi tio nur povas esti ligitaj reciproka miskompreno kaj malkontenta. Junaj edzinoj, kiuj ne havas la necesan vivan sperton, ankoraŭ ne povas organizi sin por ke ili povu lerni, labori, fari ĉion ĉirkaŭ la domo, atentu sian amatan kaj eĉ trovi tempon por entretenimiento. Ĉi tio ne estas opcio por plenkreskulo. Alia afero estas, ke diskoj kaj diskotekoj, partioj kaj ruzaj kompanioj de amikoj post certa aĝo altiros malpli kaj malpli ĝis ili fariĝos maloftaj aŭ malaperos. Sed en mia juneco ĉi tiu estas la ĉefa ero de normala vivo. Kaj bone, se la edzino ne lasas junan edzinon sole sur la monto de senŝuaj teleroj aŭ nekoloraj toloj kaj ne ĉesas amuzi en trinkejo kun amikoj. Estas malbone, se ili faros ĉi tion kune, turnante sian hejmon en nekonatan kaj malkomfortan rifuĝon, kie ili nur venos por pasigi la nokton.

Estas sufiĉe preterlasas, ke la argumentoj en favoro de la frua unio kaj kontraŭ ĝi havas multon en komuna. Specifaĵoj dependas de la specifa kazo: iu vere frue edziĝas kaj, precipe, havi infanojn, kaj iu estas sufiĉe preta ĉe ĉi tiu juna aĝo. La ĉefa afero ĉi tie, kiom ajn romantika ĝi povas soni, dependas de la sincereco de amo, faros potencon kaj bonkorecon, la pretezuron tiom juna por ligi sin per geedzeco kaj respondeco. Statistikoj montras, ke la procento de eksedziĝoj en fruaj geedzecoj estas tre alta. Kaj la historio scias multajn kazojn, kiam frua geedziĝoj fariĝis la komenco de bonaj familiaraj rilatoj, portitaj tra la tuta vivo.