Konstantin Arkadeviĉ , vi ĵus - ke nek heroo, formidinda villano. Tri karakteroj de la prezentoj de "Senor Todero - la mastro", "Richard III" kaj "Cosmetics of the enemy" estas unu la alian pli belaj. Kiun vi opinias, ĉu estas la ĉampiono de malbono? En "Kosmetikoj de la malamiko" mi havas heroon, kiun mi opinias, ke mi povas aldoni al la Guinness-Libro de Rekoj pri abomeno kaj teruro. En "Signor Todero", mi ankaŭ ludis grandan bastardon, sed ĉio decidis iom komika maniero, kaj en "Cosmetics ..." - tragifoj, terura detektivo inter la du viroj. Ĉu vi bezonas ŝminkon transformi? Kiam grava, kiam ne. Ekzemple, en "Todero" mi pasigis horo grimiruvalsya. Mi ludas Ricardon III sen ia ajn konsisto, eĉ sen tono - mi pensas, ke tiel bone por ĉi tiu rolo. Tamen, mi pensas, ke plenumi negativajn bildojn, ĝuste vivante ilin tra la Stanislavsky-sistemo, ne malpli utilas ol pozitivaj. Kvankam la nomoj "pozitivaj" kaj "negativaj" estas kondiĉaj - vi ludas homojn kun malsamaj kvalitoj. Mi ĉiam interesiĝis pri miksaĵo de varoj, ĉar ĝi estas pli proksima al la realaĵo. La villano ne apartenas al aparta varo, tio estas morala difino. Kaj nia moderna vivo estas foje tiel stranga, ke la tragedio de iuj fariĝas absoluta feliĉo por aliaj. Ĉu ne mirinda estas, ke homoj kiel unu speco de infaninoj estas tiel aranĝitaj, ke ili povas ĝoji pro la malfeliĉo de siaj samuloj? Ĉu tio ne estas farso kaj absurda? Ĉio ĉar malbono ne postulas laboron, ĝi estas kiel iranta malsupren de la montoj.
Bona - postulas
Jes, por vekiĝi en persono io diabla estas multe pli facila. Ĉi tiuj ŝnuroj longe sciis, ke ili estas sufiĉe krudaj kaj proksimaj, kaj por veki la kontraŭan, la dia kelkfoje malfacilas en unika persono Konstantin Raikin. Sed la naturo de ambaŭ estas emocio, kaj ĝi ne iras de kialo. La menso neniam venkos pasion: la fajro, kiu bruligas la homon, venkas nur per alia flamo, iu alia elementa elemento. Kaj ŝi, laŭ la vojo, povas esti vekita de arto. Ĉiuokaze, bona estas enigita en la persono, kaj bona teatro kapablas kaŭzi penetran kaj fortan emocion de kompato, amon kaj amon, kiu devenis. La sento de beleco okazas, ke ĝi rapide dormas en persono, eĉ eĉ ne scias, ke ĝi estas en ĝi, kaj fortaj fluoj de la sceno vekas sensojn nekonatajn al li. Ŝajnas, ke la spektantaro longe forprenis vin preter la krampoj de la aktualaj ratings. Kvankam en filmoj vi ne forigis en la lastaj jaroj kaj "ne vivas sur televido", via gloro, strange stranga, ne rustiĝas.
Konstantin, kio estas la afero, kion vi opinias?
Rimedoj, homoj ankoraŭ distingas. Sed mi ne faris, mi uzus la vorton "gloro". Mia patro havis gloron, kaj mi havas popularecon. Oni povas diri, ke ĝi estas tutlanda en la tempo, kiam "Truffaldino el Bergamo" eliris. Tiam ĉiuj min konis. Kaj kvankam Truffaldino amas pli ol aliajn rolojn en la kino, ĝi ankoraŭ estas nekomparebla kun teatraj verkoj. En la momento, kiam ĉi tiu bela filmo estis ludata, mi ludis en la verko "Notoj de la Subtera" de Valery Fokin. Kaj li povis! Kiel vi povas kompari ilin je profesia nivelo?
Sed eble vi ĉiuj foriris de via teatra Olimpo kaj mildigis la malmolajn sintenojn al kinejo?
Estas facilaj perfidoj rilate al sia teatro kun kino unufoje ĉiu kvin ĝis dek jarojn por la unika viro Konstantin Raikin. Do mi povas esti konsiderita vera edzo. Por mi, teatro kaj kino estas nekompareblaj laŭ la grado de intereso. Mi ne parolas pri mono kaj famo, sed pri krea intereso. Gloro kaj mono estas mirindaj aferoj, sed mi elektis antaŭ longe. Kiam vi iras sur la scenejon, kaj ili rekonas vin, salutas vin per aplaŭdoj, tio bone. Ĝi estas tuj klara - vi estas bona artisto aŭ mordeto. Jen vi estas, kiel nuda, kaj via tuta korpo plenumas ĝin. Mi komprenas tion, mi interesas ĉi tion.
Mi ricevis vokon de la oficejo de Spielberg. Sed mi eĉ ne komencis paroli kun li, ĉar partoprenado en sia projekto ne estis parto de miaj planoj, mi tiam havis "Kristnaskajn arbojn". Dum en la antaŭvidebla estonteco mi ne vidas ajnajn eblecojn por labori en la kinejo, mi ankoraŭ estas arta direktoro kaj mi instruas ĉe la Moskva Arta Teatra Lernejo. Kun la kino ne eblas kombini.
Konstantin, ĉu vi rigardis iun el la junaj direktoroj por novaj produktadoj?
Mi ĉiam rigardas mallarĝe al la direktoroj, nun ekzistas forta ondo de relative junaj direktoroj. Por ĉi tiu profesio, aĝo ĝenerale estas kondiĉa, en 40-50 jaroj ili estas ankoraŭ junaj direktoroj.
Mi interesiĝas pri Kirill Serebrennikov, Volodya Ageyev, Lena Nevezhina, Yury Butusov. Mi rigardas, sed estas tre malfacile por nia granda stadio trovi direktoron. Kompreneble, vi povas fari malsukcesan agadon. Sed ĉi tio estas ene de la Ĝardeno-Ringo. Tie ĝi ne estas tragika, tie vi povas, piedirante laŭ la piediranta zono, iru al la teatro, rigardu la ruĝan spektaklon, kaj ne forpuŝu la impreson mem. Pensu pri tio, ili veturis tri horojn, ankoraŭ belaj ĉirkaŭe, ili eniris en la kafon kaj levis siajn spiritojn. Al mi en Marinalejo ankoraŭ akiris, staris en trafiko, ĉia malbenado, akiris multan monon en ĉi tiu grenejo, iama kino, kaj eĉ malbona agado rigardis? Nu, ne, sed ĝi estas blua flamo! La unika persono de Konstantin Raikin tuj estos malbenita. Tial mi devas danki al la spektanto tre altan kvaliton pro tio, ke li venis por vidi min, kaj denove volis reveni al mi. En la centro ili ne ĉiam provas, ĉar ili estas proksime al la Kremlino. Ĉe mi en Marina Grove nur hundoj senhejmaj jes. La spektanto, krom la bela pejza zono, povas ankaŭ altiri stelojn, kial en la "Satiro", krom vi, ne estas grandaj steloj? Ambaŭ Fomenko kaj Steklov ludis en la Satiriko, kaj ĉi tio devas nur al dankemo kaj bonaj memoroj. Sed necesas labori kaj konstrui teatron ne kun la steloj, sed kun junaj bonaj aktoroj. La steloj estas gravaj en la surprizo, kaj ili iras al la teatro por rigardi arton. Estos famaj nomoj - nu. Sed la teatro ĉefe estas forgeso de kapableco, ne forgeso de gloro.
Constantine, vi povas esti gratulita per la replenigo: ĉi tiu sezono en la "Satyricon" ludis ŝian unuan rolon en la "juna aktorino" Blue Monster "Pauline Raikin ...
Mi estis laŭdata de ekstere. Mi ne vidis Pauline sur la scenejo dum ŝi studis. Ŝi havas la saman rilaton kun mi kiel mi faras kun siaj gepatroj. Mia paĉjo rigardis min en la scenejo en la tria jaro de mia laboro ĉe la Sovremennik Theatre. Mi ĝenerale sentas vulgaran, kiam ĉiuj rigardas, kiel paĉjo rigardas sian filon. Ĉiuj devas rigardi la scenejon en la teatro! Familiaj rilatoj, kiuj iĝas la posedaĵo de ĉiuj, alportis en niajn vivajn amuzojn, sed ĝenerale ĝi estas terura vulgareco. Polino tre multe ŝatas sian sendependecon, kaj mi respektas ŝin pro tio. Ŝi iris al ĉiuj teatraj institucioj, tranĉis sin al la plej bona - la Moskva Arta Teatra Lernejo, kvankam ŝi plej volis. Kiel rezulto mi eniris la lernejon Shchukin, kie mi studis tiutempe.
Constantino, ĉu vi sukcesas esti objektiva pri ŝi?
Ŝi estas tre inteligenta knabino, mi certe povas certigi vin. Tial forte dubis, ke ŝi estu aktorino. Ankoraŭ tiel, la menso de la artisto ne estas la plej grava kvalito, mi kredas, kvankam ĝi estas malfacile trakti idiotojn ĉu. Mi diris al ŝi: "Iru al teatro, estas tiom multe da stultaj homoj, kiuj ne rajtas presi, kvankam ili skribas ĉiun tipon de sensencaĵoj. Kaj vi skribas mirindajn komponadojn, de infanaĝo, kiun vi legis dramatikon, vi komprenas, vi scias kiel analizi. Skribu pri la teatro. " Sed ne, ŝi volis esti aktorino.
Kiel vi sentas pri kontinueco en la profesio kaj dinastioj?
Ne ekzistas leĝo. Iuj tamen kredas, ke infano en genio ne povas esti genio, ke la naturo ripozas sur la infanoj de grandaj homoj.
Kaj pri modernaj satiroj, kion vi povas diri?
Mi ne ŝatas satiristojn. Ĉiu kvadrata metro havas ok ŝercojn. Estas mirinda verkisto Miĥail Zhvanetsky, mi pensas, ke li estas nur tre bona verkisto, granda talento. Li, mi opinias, ne ŝatas sin, kiam li estas nomata satiro. Li estas nur tre scivola kaj profunda viro de eksterordinara verkisto kaj homa donaco. Jen ĝi! Ĉi tio komprenas Raikin.
Vi, inter aliaj aferoj , konatino kaj konatino de koloroj kaj aromoj. Ĉu vi havas multajn en la bins? Tio sufiĉas. Sed mi ne estas kolektanto, sed uzanto. Ili portis min tre rapide. Mi neniam aĉetas kolonon por esti en la kolekto. Estas aromoj, kiuj fariĝis maloftaj, kiujn mi ŝatas de la "pasinta vivo", nun ili estas forprenitaj. Sed io tre malofta ne estas. Mi estas nur frivola kolektanto. En nia lando, tamen, malalta kulturo de odoroj, do kiam vi eniras en la iluzian mondon de iu ludo, la odoro kelkfoje helpas. Diru al mi, sed ĉu vi kontrolas vin por plenumi la kodon kiu estis antaŭenigita por via teamo?
Nu, Raikin mem estas partoprenanto de la afero, tio estas, mi ne nur administras, sed ankaŭ ludas: mi mem grimpas en ĉi tiun akvon kaj naĝas kun ĉiuj. Kaj mi provas naĝi, por ke mi renkontu la postulojn, kiujn mi havas por aliaj. Raikin plene akceptas situacion, en kiu li forlasos ĉi tiun lokon. Tuj kiam li rimarkas, ke li estas malhelpita de io reala, vigla, krea kaj forta, li trovos ion por fari. Mi povas fari pli modestajn aferojn, ekzemple, instruadon. Arto estas tia afero, ke vi ne devas esti estro ĉi tie por akiri kontentigon. La deziro regi estas ambicia kaj, fine, malprofunda deziro. Mi volas, sincere paroli, eniri en dialogon kun la Sinjoro Dio.