"Reĝoj Povas Fari Ĉion", 2008
Direktoro : Aleksandro ChernyaevScenario : Eduard Volodarsky
Funkciisto : Dayan Gaytkulov
Cast : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova kaj aliaj.
Malnovaj bonaj filmoj. Ili volas esti reviziitaj denove kaj denove. Kaj ĉiufoje ili invariable donas ĝojon kaj varmon. Kaj se vi estas fervorulo de la kino, ekzemple, kiel mi, tiam vi povas rigardi la plej ŝatatajn bendojn, dekojn, centojn, jes, nur senfinan fojon!
Sed se vi estas cinika, singarda, avida, neprincipleda produktanto, tiam vi ne rigardas ĉion. Vi pafas remakojn sur ili. Nur unufoje. Tamen ili ne bezonas pli. Kvankam ... Vi ankoraŭ povas lavi la filmon per acida. Almenaŭ tiam ĝi estos pura. Kontraste kun la filmo de Alexander Chernyaev, "All Can Kings", remake de la "Roman Holiday" de William Weiler.
La problemo kun ĉi tiuj remakes. Kompreneble, la menso de iu alia ne povas malpermesi vivi, sed la ondo de tiaj opusoj, kiuj superfortis la nacian kinon, klare maltrankviligas. Ni jam funkciigis la "Runaway" "Runaway" Andrew Davis kaj estis "In Motion" "Sweet Life" Fellini, sed ĉio estas iel anonima. Ĉi tiu fojo la kreintoj de la Vanka ne ŝajnis mensogi ĉirkaŭe - ili tuj konfesis, sed ĝi ne estis pli facila por iu ajn. "Ĉiuj povas reĝoj", laŭ la aŭtoroj, tute senpagan variadon pri la temo.
"Libereco" en la nova bendo, kompreneble, sufiĉas, kvankam la intrigo restis senŝanĝa - la ĵurnalisto renkontas eskapi de la plej zorgema pri tio, ke ankaŭ ne estas vera aristokrato, dum la bendo estas translokigita al moderna Petro, la ĵurnalisto de novaĵagentejo fariĝis io amorfa, paparazzi kaj privata detektivo (la kreintoj ŝajne ne decidis ke ĝi estas pli dolĉa por la delikataj aristokrataj animoj), kaj la princino falis en rangon al posteulo de la familio Dolgoruky kiu vivas en migrado. Sed ĉio ĉi kutima komerco, tributas, do diri, tempon. Sed la vera teruro kuŝas en la fakto, ke en la filmo Chernyaev Gregory Peck subite fariĝis Gosha Kutsenko. Ĉi tio ne estas libereco. Ĉi tio estas terura sonĝo. Cinderella kun sia kukurbo je noktomezo povas forgesi pri ĉi tiu malgranda afero kaj fajfi Bob Marley.
Ĝenerale, kiam vi skribas revizion por remake, ĝi estas tre malfacile eviti rektajn komparojn, ne forigi la originalan filmon, kaj kiel rezulto ne skribu recenzon pri li. Mi provos. Sed mi ne povas promesi ion.
Kio estis la bildo de Wyler, kaj kial ŝi sukcesis tiel? La romano inter la malĝusta kaj cinika amerika revuo preta por ĉio pri la "rostita" raporto kaj la juna aristokrato de la reĝa sango estis tute ĝusta kopio de la rilato inter Ameriko, kiu neatendite trovis sin la savanto de la mondo de la nazia plago kaj la Malnova Mondo, batita de milito, kaj la gajeco, kiu venis al ili al la rekupero de "ordinaraj usonaj infanoj".
Ĉi tio estis reciproka studo, tial la bendo de Weiler komencas ironian rigardon al la pompaj kutimoj de eŭropaj aristokratoj, kaj finiĝas kun memfero pri la hamovatosto kaj cinismo de usonanoj kaj la mirinda malkovro por ili: mono ne povas esti ĉio. Komencante kiel sitcom, finfine la bildo fariĝas vera himno al Eŭropo, agnoskante ĝin en amo kaj jura studado, lerni kaj denove lerni modojn kaj kreskadon. Usonanoj ŝatis la filmon ĉar ili pensis tiel, kaj eŭropanoj, evidente, de vanteco.
Pri tiu filmo Chernyaev? Pri la fakto, ke se vi estas sana kalva dumplingado kaj rajdas nikkeleton "Harley" por 60 pecoj da bildoj, tiam vi vere fariĝas ekscitigi iujn fikojn, eĉ se ŝi estas aristokrata el Francio. Kaj, kiel rezulto, ŝia papiko skribos vin el la sovaĝa rusa tundro, paku ĝin per blanka ĉevalo, kunigu bukedon da rozoj kaj donos ĝin al sia filino la 8-an de marto. Por iu, mi prenas ĉi tiun ŝancon gratuli ĉiujn virinojn, aristokratojn kaj ne, en la okazo.
Sed ni ne retiriĝos. Ĉiu epizodo en la "Romanaj ferioj" estas submetata al komuna ideo. Ekzemple, la fama fragmento en la barberujo. Jam la bedaŭro, per kiu la itala barbirdisto konsentis tranĉi la luksajn kaŝtanajn buklojn de Audrey estas Oscar. Li ŝranĉis ilin per tondiloj, kaj en ĉiu el liaj movadoj malespero kaj malestimo por la kliento, kiu puŝis lin al ĉi tiu krimo. Sed lia rigardo falas sur la spegulon, kaj la artisto vekas ĝin. Kelkaj svingoj kun tondiloj, malgranda sorĉado kun kombilo, kaj antaŭ ni estas la sama Audrey Hepburn, antaŭ kiu la mondo kliniĝis. Kaj ĉi tiu kombita por alia bona 20 jaroj estos la normo por la modistoj de la mondo.
Sed ĝi estis en la "Romaj ferioj" estis vera malkovro de Hollywood. Kaj la "romaj ferioj" mem estis la malfermo de Audrey Hepburn. Kaj Romo estis la vera malkovro por narcistaj usonanoj. En vorto, solidaj "romaj malkovroj", rekte al la envio de la kuraĝa Kolumbo. Do: Audrey en la filmo estas malgrava diamanto, montrante sian senmalicon kaj agante malklerecon, kiun la aktoro Gregory Pack nur skile fiksis per sia karismo kaj sperto. La tuta filmo estas konstruita sur la aspekto de la mondo de nekonata ĉarma aktorino, kiu tute respondis al la intrigo de la filmo - la prezento de la kompanio al la heredantino de unu el la eŭropaj dinastioj. Speco de unua pilko de Natasha Rostova, kies rolo, laŭ la vojo, la aktorino ludos sufiĉe nature post nur 3 jaroj post la premiero de la "Romanaj ferioj".
¿Kion ĝi devas fari ĉi tion kun Elena Polyakova, la interpretisto de la ĉefa papero en la remake? Jes, la fakto de la afero estas, ke ne. Rekta konto. Mi havas nenion kontraŭ la aktorino, ŝi estas talenta, sed ... Ĝi estis pli malbona nur por Lubov Orlova en "The Starlings and Liras", kiam la 72-jaraĝa, tiam eksa stelo de sovetia kino okupis la rolon de 30-jara scout. Mi scias, mi scias, modernaj produktantoj vetas la komponadon "stelo", kaj aldonis Gerard Depardieu. Tiam klarigu al mi kial en 53 la produktantoj faris vetas al iu ajn alia, kiu ankoraŭ ne konis al Audrey Hepburn? Falsuloj! Estas stranga, ke nun ni forigas remakojn de iliaj filmoj, kaj ne aliflanke.
De la vojo, pri Depardieu: li estas ĉi tie kiel du plafonoj en glacia kremo: en la antaŭparolo de la filmo, kaj en la finalo. En teorio, iel ĝi devus ombro la guston kaj faru ĝin "nu, pura, ŝika". Fakte, frostitaĵo kun la sama sukceso povus esti najlita du tavoloj - eĉ nenio ŝanĝus. La tantiemo de la malnova Gerard en la intrigo estas nulo entute, nulo deka. Se vi zorgu la taŭgan filmon, la spektanto eĉ ne rimarkos ĝin. Krome, en la glaciaĵo inter la waffoj ankoraŭ estas frostitaĵo. En nia kazo, la produkto estas tute tute malsama.
Ĝenerale, trovi paralelajn kun la malnova filmo de la 53-a jaro estas malfacila komerco. Ili estas preskaŭ tie. Chernyaev "faris sian plej bonan" ĉion, kion li povis. Ĵurnalisto perdanto, kiu perceptis laboron en Romo kiel ligilo, fariĝis aroganta bandito, kies sukceso estas naŭzanta, la princino, kiu rimarkis, ke ŝi naskiĝis ne nur knabino, kaj ŝi havas sian devon al sia propra lando, fariĝis ordinara riĉa madĉjo, kiu nun scias certe ke ĉio estas permesata al ŝi. Eĉ la malfeliĉa mopedo kaj la mini-aŭto "sis-shvo" (6 ĉevaloj!) Subite iĝis Harley-Davidson-motorciklo kaj Mercedes-cabriolet. Mi ŝatus vidi ĵurnalistojn, eĉ la plej sukcesajn, kiuj permesas sin tiaj "staloj". Dorenko?
Ĝenerale, la facileco, kun kiu modernaj amantoj de filmoj de la nova rusa kino, "plibonigas" la ĉefverkojn de la mondo, levas seriozajn dubojn pri ilia mensa sano. Anstataŭ la eleganta, malĝoja kaj tre malpeza fino de la romaj ferioj, ni estis montritaj la barba "fraterniĝo" de la pseŭd-princino Polyakova kaj la "kalva paparazzi" de Gosha Kutsenko sur blanka ĉevalo. Ne, mi kompreneble komprenas, ke la princo ĉiam devas rajdi sur iu blanka, sed kial ni havas du ĉevalojn samtempe?
Do fakte la filmo ankoraŭ rezultis esti "lifto-aŭto". Kontraŭe al ĉiuj deklaroj de la kreintoj, kaj precipe la frazo de Gosha Kutsenko ĉe gazetara konferenco pri kiel "estas bonega stelo en simpla bona filmo". Mi ne disputos kun Gosha, eble li vere frakasis "simplan bonan filmon". Do ni nun montru ĉi tiun filmon! Ĉar klare ne pri "Ĉiuj povas reĝoj", bildon ridindan, vulgaran kaj tre malproksime de la celo de imitaĵo. Anstataŭ ironio, Chernyaev uzas cinikismon, anstataŭ melodramo de vulgareco, anstataŭ malpeza malgajo - raŭka amuzo.
Kaj kiu do kredi? Neniu. Nur mi, kaj nur en unu deklaro - kiel filmoj.