Sincere, ĉiuj havas sian propran opinion pri tio. Kaj la kialoj por geedziĝi (terura vorto) estas ankaŭ personaj por ĉiu el ni. Kaj foje ili tute ne estas. Nur "ĝi okazis", aŭ "ne funkciis" ... Fakte, ĝi estas tre interesa: kial ni vere volas aŭ ne volas edziĝi? Eble, konfesante nin mem, ni savos nin de multaj problemoj en la estonteco? Kaj ne nur vi mem ...
Mi WANT TO MARRY!
Kiel ĉiuj normalaj knabinoj, mi volis edziĝi. En 16 jaroj - preskaŭ kaj senĉese. En 19 - estas freneza kaj eble plej frue. Je 22 mi ĝojis, ke mi ne "saltis" por la unua persono, kiun mi renkontis kaj ne "rompis mian vivon" - baldaŭ mi ĝuis, kion mi havis. Je la 25-a mi denove volis geedziĝi, nun la animo postulis hejme komforton, hejman komforton kaj stabilecon. Kaj je 27, mi subite rimarkis - kia feliĉo ĝi estas vivi kiel vi volas! Faru tion, kion vi volas, venu hejmen kiam vi volas, ne lavu pladojn, kuiri vespermanĝon, ne respondu alvokojn, portu travideblajn gluajn bluzojn sen ŝtofo interno, metu tatuojn en iu ajn parto de via korpo kaj dormu kun iu ajn, kiun vi deziras, fine! Ne vivo, sed feino! Nur kelkfoje ĝi ruliĝas ion kiel nostalgio. Kiel ia ia envio al aliaj. Eble, antaŭ ĉio, ĉu tio estas mia nereala sonĝo de poŝtmarko en la pasporto?
1. Mi VOLAS FAMILIĜO. Jes, mi volas familion, infanojn kaj, post ĉio, edzo. Mi volas, ke iu amu min, estu zorgema, zorgema, maltrankviligita, ke mi portas pezajn sakojn kaj havas malmulte da ripozo, donis al mi florojn kaj purigis miajn ŝuojn. Mi volas "esti iu" - edzino, patrino kaj, sekve, bopatrino aŭ bopatrino. Eĉ se mi havas amanton, mi volas timi ofendi la perfidon de mia edzo, kaj ne mian propran serĉadon por io "Mi". Mi volas esti sub protekto de iu, en iu fortikaĵo, malantaŭ iu ŝtona murego. Eble mi estas afero? Kaj serĉante aĉetanton? Nu, do estu.
2. Mi ESTAS FRAŬSTAJ DE FRAŬSTAJ. Se por iu ĝi estas malplena apartamento ĉe festa vespero, tiam por mi la frazo - "Ĉu vi havas iun ajn nun?" Sola homo estas perdita homo. Li ĉiam devas pruvi al aliaj, ke li estas "ne kamelo". Vi vidas, ĝi ne estis elpensita de ni kaj ne por ni ŝanĝi la ciklon de naturo. Se la homaro estas destinita al esti dividita en parojn, se ĝi estas skribita al li sur genro por produkti sian propran specon, tiam ne inventu ion novan. Ĉi tiu estas la leĝo de la naturo. Vi povas nomi ĝin la instinkto de mem-konservado. Por iu, vivi kune estas multe pli facila kaj multe pli interesa. Se nur ĉi tiu propra-vola kuniĝo. Kaj se via edzo ne estos nur amanto, sed ankaŭ vera amiko, tiam vi bonŝancas!
3. Ĉiu GANLO DEBAS MALI. Mi komprenas, ke mi pereas al la stulta instinkto de la homamaso, sed mi tute konsentas. Ŝajne ni estis edukitaj kiel ĉi tio. En unua loko estas la familio. Kariero, plej ŝatata, iuj personaj interesoj - ĉio estas "por poste". "Vi estas knabino!". Instalado en la infanaĝo havis unu aferon - sidi kaj atendi la princon. Kvazaŭ vi ne havas aliajn. Per la vojo, kaj kie estas la garantio, ke la princo serĉas vin, ne la princidinon ... Ne, tute ne vi malhelpu vian dignon. Jes, mi estas la plej bona, bona, bela ... Sed mi ankaŭ ne devas forgesi pri difektoj. Ĉar ĉi tio estas la kazo, kiam vi povas diri "amon" ne "por io", sed "kontraŭa" al io ... Bedaŭrinde. La alianco de "princo-princino" estas tiel malofta kaj tiel malforta, ke ĝi ne ĉiam altiras geedzecon. Eble valoras rigardi ĉirkaŭe?
4. "MOMO, NE BORKAS!". Panjo, vere, vere, honeste, mi ĵuras - mi estas edziĝinta! Nun vi ne devas zorgi pri "mia estonteco". Viro fine aperis kun mi. Kaj notu - mia persona, edzo. Kaj ne gravas, ke ni vivos en sia unuĉambro en la afueras, ĉar en mia kopeca peco li rifuzas eniri. Kaj ni rajdos sur liaj "kvin", kaj mia aŭto estos metita en la garaĝon, ĉar "nun malfacilas servi du aŭtojn por ni. Sed plej grave, Panjo, mi tre ĝojas, ke vi ĝojas. Kaj nun, en konversacio kun najbaroj aŭ kolegoj en la laboro, vi povas "meti ĝin kune" - "... sed mia bofrato!", Kaj rigardu serioze de flanko al flanko. Mi esperas, nun mi ĉesis esti tiu malbela infanino, sen kiu en la familio bone ĉiel! Kvankam antaŭe esprimis pli facila - "virino kun ĉaro, ĉevalino pli facila."
Mi NE NEZAS MARIA!
Kial viroj edziĝas? Mi ne scias. Virinoj, en la plimulto, edziĝas por la decido de la unua loĝejo, tiam financaj problemoj. Kaj kiam ambaŭ decidas, tiam diru al mi - kio estas la punkto? Ekzistas alia kategorio - "pilotoj". Nu, tiuj, kiuj estas "sur la muŝo". Stulta difino, laŭ la vojo. Kvankam por tiuj, kiuj volas kombini - la opcio estas akceptebla. Fidindeco (la fakto, ke vi edziĝas) - 70 procento. Kvankam mi estas en loko de homo en tia situacio, mi ne volonte edziniĝus. En ĉi tiu kazo, ekzistas diskriminacio pri la rajtoj de la forta duono - kial ĝi bruske fariĝas rabado nur pro la nevoleco havi infanon kaj komenci familion? La rakonto de la sledo, kiun oni devas porti, devas unue diri al la knabinoj. Por decidi enlitiĝi, ili daŭre faris ĉiujn postajn decidojn. Mi ne volas edziĝi! Ĉar, kiel bela aŭ pitoreska, sed ĝi estas ŝarĝo. Kaj mi ne havas la konfidon, ke mi povas tiri ĝin. Mi estas kio mi estas. Kaj estas malfacile por mi ŝanĝi min mem. Mi ne ŝatas kuiri, mi estas tro mallaborema por fero, kaj mi nur malamas purigi la banĉambron. Mi ankaŭ ne plu tempon por labori, do kiam mi fermis la pordon post mi en la apartamento - kvazaŭ Mamai preterpasis! Mi vespere purigos min. Kaj mi forprenos la rubujon vespere. Kaj de ĉiuj modoj, mi ne vidas kialon por havi iun alian en mia apartamento.
1. "ESTI TIU ĈI TIU". Fronte al tia argumento, mi pardonpetas, vi ne trankviliĝos. Kiam ĉiuj staras en linio por "io", por iu kialo, kaj vi devus esti en ĝi (kosto) por leviĝi. Kial "edziĝi"? Ĉar ĉiuj estas ekstere? Kaj mi ne volas esti kiel ĉio. Mi scias, ke fraŭlino estu malpli al la okuloj de aliaj. Senpaga virino kaŭzas timon. Speciale - virino, kiu povas vivi sen helpo, fari karieron, por subteni parencojn. Nevoleco por "esti kiel ĉiuj" ankoraŭ ne estas ekskuzo por rifuzi geedzecon. Ne necesas formaligi rilaton, vi povas "provi" la civilan ...
2. LIBERO. Strange kiel ĝi ŝajnas, tre tre trezoros. Ne en la senso de riotaj vivoj aŭ rilatoj, sed la konservado de la vivo kiel antaŭe. En geedzeco verŝajne funkcias. Kutimoj, gustoj, amikoj, laboras, ĉio! Ĉio ĉi timas perdi ne nur homojn. Estas ridinda protekti sendependecon post la marŝo de Mendelssohn. Aŭ por svingi la rajtojn en la kuirejo - kies turno estas lavi la pladojn? Sed mi ankaŭ ne volas igi submetan servistinon. Maldika linio de dubo. Timo "perdi vin mem". Kaj kie estas la konfido, ke la ĉeestanta mi estas LA REALA?
H. STRAX. Mi timas detrui la rilaton. Jura geedzeco malstreĉiĝas - "Nun ni estas edziĝintaj, kie vi foriros de mi?" En komenco, nenie. Mi nur povas ĉesi ami, mi povas malvarmigi, mi ne ŝatas vin, mi enuiĝos! Mi nun estas integra parto de "nia familia vivo"! Kiel vi. Mi timas perdi am-aferon. Kial iri al la kino? Ni havas la saman DVD. Kiu restoracio? Ĉu ni ne povas manĝi vespermanĝon hejme? Vi frenezas! Kiom estas ĉi tiuj ŝuoj? Logike, ĉi tiu ĉeno devas finiĝi kun la frazo - "Ni devas dividi vojojn ...". Normala timo, normala fobio. Nur malsagxuloj eniras en la lageton per kapo.
4. KIU NE, KIEL NE ESTAS DESTROJA ... Se ni ne estas registritaj, tiam ni ne povas eksedziĝi? ... Ni ne povas ĉesi unu la alian, ĉar principe unu la alian "ne estis elektita"? Rekta rakonto pri eterna amo. Ne gravas, kion mi volas, kion mi strebas kaj kion mi timas. Ni mem desegnas al ni la situaciojn, en kiuj ni poste trovas nin. Kaj se mi ankoraŭ ne edziniĝos, do mi ne volas tion. Kaj se mi ne suferas pro tio, kaj se mi sentas min komforta vivi kiel mi vivas, ĉu valoras atenti la opiniojn de tiuj, kiuj ne konsentas pri mia vidpunkto? Voku al ĝi la kronon de fraŭleco, memoru la bluan mantelon kaj eĉ vi povas marki min kiel maljuna knabino. Jen via opinio pri Mia vivo. Sed ne mia.